Agresivní vynucovací taktiky ze strany Imigračního a celního vymáhání (ICE) vedou ke kolapsu amerického soudního systému, zejména ve státech jako Minnesota. Od prosince vedla operace Metro Surge k zatčení téměř 4 000 lidí, což vyvolalo záplavu právních sporů, které zaplavují federální soudy nad jejich kapacitu.
Počet peticí habeas corpus podaných v Minnesotě v posledních měsících téměř odpovídá celkovému počtu podaných v celých USA za celý rok, podle soudních dokumentů. Tento nárůst je přímým důsledkem zvýšené míry zadržování a politických změn prováděných za Trumpovy administrativy, které výrazně omezily přístup zadržených k právní ochraně. Výsledkem je systém přetížený soudci, právníky a státními zástupci, zatímco zadržení strádají ve vazbě, často daleko od domova, i když soudci nařídili jejich propuštění.
Bod zlomu pro právníky
Obrovské množství případů si zjevně vybírá svou daň na právnících. Jeden imigrační právník z Minnesoty, Graham Ohala-Barbour, přiznává, že je posedlý peticemi habeas: “Nikdy v životě jsem neřekl slovo habeas tolikrát.” Vyčerpání je systémové. Bývalá asistentka amerického okresního prokurátora Julie Le dokonce prosila soudce, aby ji držel v pohrdání soudem, aby si odpočinul od nepřetržité práce, a uvedla 88 případů, které v té době řešila. Le později rezignoval a bez obalu řekl soudu: “Tahle práce je na hovno.”
Úřad okresního státního zastupitelství USA v Minnesotě připustil, že má potíže udržet krok s přílivem případů, a připustil, že jeden soudní příkaz požadující propuštění zadrženého zmeškal. Situace je ještě horší pro samotné zadržené osoby, z nichž mnozí popisují přeplněné a nehygienické podmínky, včetně sdílení buněk s pacienty Covid a tlaku na sebedeportaci.
Změny zásad zhoršující krizi
Krize pramení ze dvou klíčových změn v imigrační politice: zaprvé výrazný nárůst počtu zadržených (k 25. lednu více než 70 000 ve srovnání s méně než 15 000 za předchozí vlády) a zadruhé restriktivní reinterpretace zákona o imigraci a státní příslušnosti. Tato reinterpretace účinně eliminovala právo na slyšení na kauci pro mnoho imigrantů bez dokladů, kteří by dříve takové právo měli.
V důsledku toho se petice habeas staly hlavním a v některých případech jediným způsobem, jak mohou zadržovaní napadnout své zadržení. Odvolací soud pátého obvodu nedávno potvrdil výklad Trumpovy administrativy, což dále zkomplikovalo situaci vězňům v texaských věznicích pod jurisdikcí tohoto soudu.
Systémová selhání a nedostatek odpovědnosti
Problém přesahuje pracovní zátěž. Vládní právníci se snaží dodržovat soudní příkazy a drží zadržené osoby ve vazbě déle, než vyžaduje zákon. Jeden soudce označil nedodržování předpisů za hrozbu pro „práva osob ve vazbě a integritu samotného ústavního systému“.
Rychlá fluktuace okresních státních zástupců, kteří se zabývají těmito případy (Julie Le a Ana Voss obě opustily své funkce), poukazuje na hlubší systémové problémy. Situace se neomezuje pouze na Minnesotu; Podobné nárůsty v peticích habeas byly hlášeny v Texasu a Georgii, přičemž od ledna 2025 bylo podáno celostátně více než 18 000 případů.
Současná krize ukazuje, jak agresivní vymáhání imigrace spolu se změnami v právní politice může přemoci soudní systém USA a odsoudí jak právníky, tak zadržované osoby k cyklu vyčerpání a nespravedlnosti.
Rozsah těchto právních výzev je neudržitelný. Bez systémové reformy bude soudní systém nadále praskat pod tíhou vynucovacích politik ICE.
