Le TCL NXTVISION entre sur le marché encombré des « téléviseurs artistiques », des écrans conçus pour fonctionner comme des cadres numériques haut de gamme lorsqu’ils ne sont pas utilisés. Bien qu’il réussisse à offrir une esthétique élégante et mate et une interface conviviale, ses performances en tant que téléviseur traditionnel laissent beaucoup à désirer.
Si vous recherchez une œuvre d’art numérique dédiée à prix réduit, elle peut avoir de la valeur ; cependant, en tant que centre de divertissement polyvalent, il a du mal à rivaliser avec ses rivaux établis.
Conception et configuration : esthétique ou utilitaire
Le NXTVISION est construit avec un profil mince (environ 1 pouce d’épaisseur) et est remarquablement robuste, pesant 50 livres pour le modèle de 65 pouces. Il tente d’imiter le look « style de vie » de concurrents haut de gamme comme The Frame de Samsung en incluant des cadres marron clair qui s’enclenchent magnétiquement.
Principaux points à retenir sur la configuration physique :
– Cadres : Contrairement à Samsung, qui nécessite souvent un achat séparé pour les cadres, TCL en inclut un ensemble dans la boîte.
– Connectivité : Le téléviseur dispose de quatre ports HDMI. Alors que deux ports prennent en charge les jeux hautes performances (jusqu’à 144 Hz en 4K), l’orientation vers le haut des ports les rend difficiles d’accès dans des environnements de faible luminosité.
– Logiciel : Propulsé par Google TV, la configuration est transparente. La synchronisation via l’application Google Home permet une intégration rapide des services de streaming comme Netflix.
Remarque : Bien que le logiciel soit intuitif, les utilisateurs peuvent trouver la télécommande physique légèrement frustrante, car les boutons de volume et de sourdine sont situés sur le côté de l’appareil plutôt que sur le visage.
L’expérience « Art » : quantité contre qualité
Le principal argument de vente d’un téléviseur artistique est sa capacité à afficher des chefs-d’œuvre lorsqu’il est inactif. C’est là que le NXTVISION montre ses limites par rapport aux leaders du secteur.
| Fonctionnalité | TCL NXTVISION | Samsung Le Cadre Pro |
|---|---|---|
| Bibliothèque d’art | ~350 images | ~5 000 images |
| Navigation | Défilement des catégories uniquement | Fonctionnalité de recherche robuste |
| Profondeur visuelle | Finition mate passable | Contraste élevé avec texture visible |
Bien que NXTVISION comprenne un générateur d’IA capable de créer des scènes personnalisées, la bibliothèque globale est nettement plus petite et plus difficile à naviguer que ses concurrents. Dans les comparaisons côte à côte, le modèle Samsung offre une illusion beaucoup plus convaincante de la véritable texture de la toile grâce à un contraste supérieur.
Performance : le problème du contraste
L’inconvénient le plus important du NXTVISION est son mauvais rapport de contraste. Lors du visionnage cinématographique, l’écran a du mal à produire des noirs profonds et des couleurs éclatantes.
Lors des tests effectués sur différents titres de streaming, les résultats ont été systématiquement décevants :
– Images délavées : Des films comme Sisu : Road to Revenge et The Creator semblaient gris et sans vie, manquant du « pop » attendu d’un écran moderne pris en charge par le HDR.
– Tons de peau plats : Même avec divers optimiseurs d’IA et paramètres de luminosité activés, les sujets humains semblaient souvent anormalement plats.
– Faible niveau de détail dans les scènes sombres : Dans de nombreuses séquences, les ombres manquaient de profondeur, ce qui rendait difficile la distinction des sujets de leur arrière-plan.
L’exception du jeu : une victoire surprenante 🎮
Il est intéressant de noter que les performances du téléviseur changent considérablement lorsqu’il est activé en mode Game Master. Lorsqu’il est connecté à un PC haut de gamme, le NXTVISION fonctionne remarquablement bien.
En utilisant le taux de rafraîchissement de 144 Hz et les outils d’optimisation intégrés au téléviseur, des jeux comme Crimson Desert sont apparus lumineux, colorés et réactifs. Dans ce cas d’utilisation spécifique, l’expérience peut rivaliser avec les écrans OLED beaucoup plus chers, faisant du NXTVISION un choix étonnamment compétent pour les joueurs dévoués.
Verdict final : est-ce que ça vaut le coup ?
La proposition de valeur du TCL NXTVISION dépend entièrement de son prix. À son PDSF standard de 1 800 $, il est difficile à justifier.
Conclusion : Le TCL NXTVISION est un appareil de niche. Il excelle en tant que moniteur de jeu à taux de rafraîchissement élevé et en tant que cadre d’art numérique décent, mais son contraste terne en fait un mauvais choix pour les cinéphiles. À moins que vous ne puissiez le trouver avec une remise importante, des concurrents comme le Hisense CanvasTV ou le Samsung The Frame offrent un bien meilleur rapport qualité-prix pour l’art et le cinéma.
