Pendant des décennies, la surveillance militaire s’est appuyée sur les satellites, les drones et le renseignement humain. Aujourd’hui, un nouvel outil d’une accessibilité inquiétante est apparu : l’exploitation de caméras de sécurité non sécurisées et connectées à Internet. Des conflits en Ukraine et en Iran aux tensions persistantes au Moyen-Orient, le piratage de ces appareils quotidiens devient rapidement une tactique militaire standard.
L’essor du piratage de caméras en tant qu’outil militaire
Le principe est simple : des caméras bon marché et mal sécurisées fournissent une intelligence visuelle directe et en temps réel sur des cibles potentielles. Cela élimine le besoin de satellites coûteux ou de drones facilement détectables, offrant ainsi une alternative discrète et haute résolution. Sergey Shykevich de Check Point note : « Désormais, le piratage de caméras fait désormais partie du manuel de l’activité militaire… c’est facile et cela rapporte très bien vos efforts. »
Des recherches récentes menées par Check Point mettent en évidence des centaines de tentatives de piratage visant des caméras à travers le Moyen-Orient, coïncidant avec les frappes de représailles de l’Iran contre Israël, le Qatar et Chypre. Ces efforts, attribués à un groupe de hackers liés aux services de renseignement iraniens, démontrent une intention claire d’exploiter la surveillance civile à des fins militaires.
Précédent et escalade : Ukraine, Iran et Israël
L’Iran n’est pas le seul à adopter cette stratégie. L’armée israélienne aurait eu accès à « presque toutes » les caméras de circulation à Téhéran, les utilisant en partenariat avec la CIA pour cibler des individus de grande valeur. En Ukraine, les forces russes et ukrainiennes se sont livrées à des opérations de piratage de caméras : la Russie pour cibler les frappes, et l’Ukraine pour surveiller les mouvements des troupes et même évaluer les dégâts causés par ses propres attaques.
Le Financial Times a rapporté que les renseignements israéliens ont utilisé des caméras de circulation piratées pour étudier les routines du personnel de sécurité autour de l’ayatollah Ali Khamenei avant une tentative d’assassinat. Le point clé à retenir ? Le piratage des caméras civiles n’est plus une tactique marginale, mais un élément essentiel de la guerre moderne.
Pourquoi c’est important : accessibilité et persistance
Les vulnérabilités exploitées ne sont pas nouvelles ; beaucoup ont été corrigés dans des mises à jour logicielles il y a des années. Le problème réside dans le fait que les propriétaires de caméras installent rarement ces mises à jour, laissant les appareils exposés. Cela rend la tactique remarquablement efficace, même pour les acteurs les moins sophistiqués. Hikvision et Dahua, deux fabricants majeurs, sont effectivement interdits aux États-Unis pour des raisons de sécurité, mais leurs produits restent répandus dans le monde entier.
La faible barrière à l’entrée est cruciale. Comme l’observe Peter W. Singer de la New America Foundation : “L’adversaire a déjà fait le travail à votre place. Ils ont placé des caméras tout autour d’une ville.”
L’avenir de la surveillance civile dans les conflits
La tendance est claire : l’exploitation des infrastructures civiles à des fins de renseignement militaire est en train de se normaliser. Le SSU ukrainien a mis en garde contre le piratage de caméras russes en janvier 2024, désactivant même 10 000 appareils pour tenter d’atténuer le risque. L’armée ukrainienne a également été observée en train d’utiliser des caméras piratées pour surveiller les mouvements de l’ennemi, démontrant sa volonté d’employer les mêmes tactiques.
La facilité, la rentabilité et la discrétion du piratage de caméras en font un outil dangereux et de plus en plus répandu dans la guerre moderne. Ce changement soulève des questions cruciales sur la sécurité civile, la responsabilité des fabricants d’appareils et l’avenir de la surveillance urbaine dans les zones de conflit.
