Bradley Tusk, seorang konsultan politik yang terkenal dengan taktik agresif dan kesuksesan awalnya bersama Uber, mempelopori upaya kontroversial untuk menghadirkan mobile voting ke Amerika Serikat. Didukung oleh investasi sebesar $20 juta dan terus berkembang, Mobile Voting Foundation miliknya bertujuan untuk meningkatkan jumlah pemilih dengan memungkinkan warga memberikan suara langsung dari ponsel pintar mereka. Inisiatif ini, yang dibangun berdasarkan protokol sumber terbuka VoteSecure, menghadapi skeptisisme dari para pakar keamanan tetapi mendapatkan daya tarik dalam pemilu lokal, dengan program percontohan yang sudah berjalan di Alaska.
Masalah Tusk Ingin Dipecahkan
Tusk berpendapat bahwa tingkat partisipasi pemilih yang rendah, terutama pada pemilu pendahuluan dan pemilu di luar tahun, mendorong perilaku politik yang ekstrem. Dengan hanya sebagian kecil dari pemilih yang berpartisipasi, para pejabat terpilih diberi penghargaan karena mampu melayani segmen masyarakat yang paling vokal dan terpolarisasi. Dengan menjadikan pemungutan suara lebih mudah diakses, Tusk yakin ia dapat memaksa para politisi untuk memoderasi posisi mereka dan mengatasi kekhawatiran masyarakat yang lebih luas. “Jika jumlah pemilih di pemilihan pendahuluan adalah 37 persen, bukannya 9 persen, maka insentif politik yang mendasari pejabat terpilih untuk berubah—hal ini akan mendorong mereka ke tingkat menengah,” ujarnya.
Teknologi: VoteSecure
Inti dari rencana Tusk adalah VoteSecure, sebuah protokol berbasis kriptografi yang dikembangkan bekerja sama dengan pakar keamanan Joe Kiniry. Sistem ini memungkinkan pemilih untuk memverifikasi keakuratan surat suara mereka dan memastikan bahwa suara mereka telah diterima dan dicatat. Meskipun bukan merupakan solusi pemungutan suara yang lengkap, VoteSecure dirancang sebagai komponen backend aman yang dapat diintegrasikan ke dalam infrastruktur pemilu yang ada. Tusk bermaksud untuk mendorong undang-undang di tingkat kota dan daerah untuk mengarahkan pemungutan suara keliling dalam pemilu yang lebih kecil, dimulai dengan dewan sekolah dan dewan kota.
Masalah Keamanan dan Penentangan
Terlepas dari kepercayaan Tusk, inisiatif ini menghadapi tentangan keras dari para kriptografer dan pakar keamanan terkemuka. Ron Rivest, salah satu pencipta protokol enkripsi RSA, berpendapat bahwa pemungutan suara secara mobile belum cukup aman untuk digunakan secara luas. Dia mengkritik pendekatan Tusk yang mendorong penerapan di dunia nyata sebelum dilakukan tinjauan sejawat dan validasi ilmiah. “Memasang kode tidak cukup,” kata Rivest.
David Jefferson, seorang ilmuwan komputer yang berspesialisasi dalam sistem pemungutan suara, menyuarakan keprihatinan ini, menekankan bahwa kriptografi yang sempurna pun tidak dapat menghilangkan semua kerentanan dalam pemungutan suara online. Risiko mendasarnya adalah perangkat seluler rentan terhadap peretasan, malware, dan paksaan, sehingga menjadikan pemungutan suara yang aman menjadi tantangan besar.
Jalan ke Depan
Strategi Tusk adalah membuktikan kelayakan pemungutan suara keliling melalui eksperimen skala kecil dan dorongan legislatif. Ia percaya bahwa begitu teknologi menjadi akrab dan dipercaya, penolakan akan berkurang. Pendekatannya mirip dengan inovasi teknologi lainnya: mulai dari yang kecil, buktikan konsepnya, lalu tingkatkan.
Keberhasilan upaya ini bergantung pada mengatasi masalah keamanan dan membangun kepercayaan masyarakat. Jika Tusk dapat menunjukkan bahwa pemungutan suara secara mobile aman dan dapat diandalkan, hal ini dapat mengubah secara mendasar cara penyelenggaraan pemilu di Amerika Serikat. Namun, jika kerentanan dieksploitasi atau kepercayaan dirusak, seluruh inisiatif bisa gagal.
“Setelah jin keluar dari botol, mereka tidak dapat mengembalikannya, bukan? Hal ini berlaku untuk setiap teknologi yang saya kerjakan.” —Bradley Tusk
Masa depan pemungutan suara secara mobile masih belum pasti, namun dorongan agresif Tusk memaksa terjadinya perdebatan tentang bagaimana memodernisasi demokrasi di era digital.
