Keputusan pemerintahan Trump untuk mengerahkan petugas Layanan Kesehatan Masyarakat (PHS) ke Teluk Guantánamo untuk penahanan imigrasi telah memicu gelombang pengunduran diri di kalangan profesional medis yang tidak mau berpartisipasi dalam apa yang mereka gambarkan sebagai krisis kemanusiaan yang dibuat-buat. Langkah tersebut, yang menggabungkan keinginan lama mantan Presiden Trump untuk menggunakan pangkalan lepas pantai untuk penahanan tanpa batas waktu dengan janji pasca pelantikan untuk menampung ribuan warga non-warga negara di sana, telah menimbulkan dilema etika pada petugas layanan kesehatan yang biasanya dikerahkan saat keadaan darurat seperti angin topan, kebakaran hutan, atau penembakan massal.
Titik Puncak Etika
Perawat dan dokter di PHS menghadapi pilihan yang mustahil: mematuhi perintah penempatan atau meninggalkan masa kerja mereka selama puluhan tahun, termasuk potensi pensiun. Seorang perawat, Rebekah Stewart, mengundurkan diri setelah satu dekade bertugas dan tidak melapor ke Guantánamo, menggambarkan situasi tersebut sebagai “memfasilitasi krisis kemanusiaan yang disebabkan oleh manusia.” Pengalamannya tidak terisolasi; rekan-rekannya seperti Dena Bushman juga mengundurkan diri setelah menerima perintah serupa, dengan alasan keberatan moral terhadap kebijakan pemerintah. PHS, meski bukan cabang militer, berfungsi sebagai pasukan medis yang dapat dikerahkan dengan cepat, mengisi kekosongan di lembaga-lembaga federal dan merespons keadaan darurat nasional. Namun fleksibilitas ini kini telah dimanfaatkan, memaksa para profesional untuk memilih antara karier dan etika mereka.
Kondisi di Guantánamo
Para tahanan, beberapa di antaranya mengetahui bahwa mereka berada di Kuba dari staf medis yang dikirim untuk merawat mereka, ditahan di fasilitas seperti Kamp 6, sebuah penjara gelap tanpa cahaya alami. Petugas yang bekerja di sana menggambarkan kondisinya kacau dan tidak terorganisir, dimana para tahanan menderita karena kepadatan yang berlebihan, trauma psikologis, dan ketidakpastian yang tidak menentu. Meskipun ada klaim dari Menteri Keamanan Dalam Negeri Kristi Noem bahwa Guantánamo menyimpan “yang terburuk dari yang terburuk,” laporan menunjukkan banyak tahanan tidak memiliki hukuman pidana, dan beberapa di antaranya diklasifikasikan sebagai “berisiko rendah” dalam penilaian internal.
Pendanaan dan Logistik
Operasi ini sangat mahal, dan pemerintah menghabiskan sekitar $16.540 per tahanan per hari di Guantánamo – jauh melebihi biaya harian fasilitas ICE di AS yang sebesar $157. Kongres telah menyalurkan dana yang sangat besar untuk penahanan imigrasi, sehingga meningkatkan anggaran ICE dari $6,5 miliar pada satu dekade lalu menjadi lebih dari $78 miliar pada tahun 2026. Sebagian besar dari peningkatan ini, termasuk $60 juta, telah dialihkan ke Guantánamo, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang prioritas dan keberlanjutan.
Erosi Kepercayaan Masyarakat
Penyebaran PHS melemahkan misi inti badan tersebut dalam menanggapi keadaan darurat kesehatan masyarakat. Mantan pejabat memperingatkan bahwa mengalihkan sumber daya ke penahanan tanpa batas waktu akan melemahkan kemampuan negara tersebut dalam menangani krisis seperti pandemi atau bencana alam. Partisipasi paksa para profesional medis dalam operasi yang sangat dipolitisasi merusak kepercayaan masyarakat terhadap sistem layanan kesehatan dan meningkatkan kekhawatiran tentang penerapannya di masa depan.
Penggunaan Guantánamo untuk penahanan imigrasi oleh pemerintahan Trump mewakili perubahan mendasar dalam kebijakan AS, yang memprioritaskan agenda politik dibandingkan pertimbangan etika dan keamanan kesehatan masyarakat jangka panjang. Pengunduran diri petugas PHS adalah konsekuensi langsung dari keputusan ini, yang menandakan meningkatnya krisis hati nurani dalam angkatan kerja federal.
