È iniziato in modo semplice. Usa il bot. È gratuito. Oppure paga venti dollari. Ottieni più potenza. Una linea netta tra consumatore e utente esperto.
Anthropic sta imbrattando quella linea.
A partire dal 12 luglio alle 23:59 PT i conti si complicano. Se sei sui $ 20. O i 100 dollari. Oppure il piano da $ 200 per ragazzi che paghi un extra per utilizzare Claude Fable 5. Il volto consumer del loro modello pesante Mythos 5. Questa è la prima volta. Un laboratorio di frontiera che racchiude intelligenza di alto livello dietro un contatore pay-per-use. Non l’ho mai visto prima.
Le tariffe? Tariffe API per sviluppatori. Nessuno sconto al consumo.
– Invia 1 milione di token: $10
– Recupera 1 milione di token: $50
Fai i conti. Invii un milione di parole al bot. Rimanda indietro un milione. Sono $ 60. Oltre al tuo abbonamento. Quindi il tuo piano “budget” da $ 20 ti costa $ 80 al mese. All’incirca il prezzo di cinque mesi di Amazon Prime solo per parlare con un chatbot.
È molto?
Un milione di token equivalgono a 750,00 parole. Più lungo di tutti i libri del Signore degli Anelli messi insieme. Ma gli utenti esperti non raggiungono questi numeri leggendo Tolkien. Li colpiscono costringendo i modelli attraverso complesse catene di ragionamento. Elaborazione nascosta. Del tipo che brucia i gettoni più velocemente di un incendio in casa.
Per anni i laboratori di intelligenza artificiale hanno odiato la fatturazione variabile. Adoravano gli abbonamenti flat. Entrate prevedibili. Controllo su chi ha ottenuto l’accesso.
“Avere un piano [AI] illimitato… è come avere un piano di elettricità illimitato. Semplicemente non ha senso.”
— Nick Turley, ex OpenAI
Il cambiamento non è improvviso. Il cursore taglia l’accesso illimitato alla codifica. Anthropic addebita già alle grandi imprese costi in base all’utilizzo. Forse stanno ripulendo il loro bilancio per una IPO. O forse si sono semplicemente resi conto che l’intelligenza infinita è costosa da servire.
Anthropic non eliminerà del tutto gli abbonamenti. Non ancora.
Il portavoce Reem Ateyeh dice a WIRED che vogliono che Fable 5 ritorni nei livelli del piano “quando la capacità sufficiente lo consentirà”. La capacità è il collo di bottiglia. Hanno acquistato miliardi di spazio cloud da Amazon e SpaceX. Ancora non abbastanza. Ce ne sarà mai abbastanza? Improbabile.
Allora perché caricare?
Una prova. Uno stress test di mercato per la propensione all’intelligenza artificiale dei consumatori.
Anthropic ha giocato un ruolo secondario rispetto al dominio culturale di ChatGPT. Fino a poco tempo fa. Ora Claude raggiunge 245 milioni di utenti al mese. Raddoppia le sue dimensioni da febbraio. Ancora lontani dagli 1,1 miliardi di ChatGPT o dai 662 di Gemini. Ma il tasso di crescita è violento.
La reazione è altrettanto forte. I critici sostengono che Anthropic stia derubando gli utenti mentre raccoglie i dati del mondo.
L’azienda ignora il rumore. Scommettono di diventare la Apple dell’intelligenza artificiale. Ci saranno sempre persone che pagheranno un premio. Per la qualità. Per la privacy. Per la trama specifica di una risposta ben motivata.
“Le persone non si chiedono ‘Ho bisogno del meglio?’ Si chiedono ‘Sono la persona che merita il meglio?'”
Parlo con i VC. Gestori di fondi. Ingegneri. Pagano. Vogliono il vantaggio. In questo momento quel vantaggio è Claude. OpenAI ha i suoi modelli GPT. Google ha i Gemelli. Ma in certi ambienti il distintivo è Claude.
La posizione antropica? Nessuna pubblicità. Mai.
Concorrenti come Google inonderanno i livelli gratuiti di promozioni. Anche OpenAI potrebbe farlo. Anthropic ha scelto prezzi rigidi piuttosto che un lieve fastidio.
L’epoca d’oro è finita. I sussidi sono finiti. Vuoi il bot più intelligente della stanza?
Scrivi un assegno.
