La decisione dell’amministrazione Trump di inviare agenti del servizio sanitario pubblico (PHS) a Guantánamo Bay per la detenzione di immigrati ha innescato un’ondata di dimissioni tra i professionisti medici non disposti a partecipare a quella che descrivono come una crisi umanitaria artificiale. La mossa, che unisce il desiderio di lunga data dell’ex presidente Trump di utilizzare la base offshore per la detenzione a tempo indeterminato con la promessa post-inaugurazione di ospitarvi migliaia di non cittadini, ha imposto dilemmi etici agli operatori sanitari tradizionalmente impiegati durante emergenze come uragani, incendi o sparatorie di massa.
Il punto di rottura etico
Gli infermieri e i medici del PHS si sono trovati di fronte a scelte impossibili: rispettare gli ordini di schieramento o abbandonare decenni di servizio, comprese le potenziali pensioni. Un’infermiera, Rebekah Stewart, si è dimessa dopo un decennio di servizio piuttosto che riferire a Guantánamo, descrivendo la situazione come “facilitatrice di una crisi umanitaria provocata dall’uomo”. La sua esperienza non è isolata; Anche colleghi come Dena Bushman si sono dimessi dopo aver ricevuto ordini simili, citando obiezioni morali alla politica dell’amministrazione. Il PHS, pur non essendo un ramo militare, funziona come una forza medica rapidamente dispiegabile, colmando le lacune nelle agenzie federali e rispondendo alle emergenze nazionali. Ma questa flessibilità è stata ora utilizzata come un’arma, costringendo i professionisti a scegliere tra la propria carriera e la propria etica.
Condizioni a Guantánamo
I detenuti, alcuni dei quali hanno appreso di essere a Cuba da il personale medico inviato per curarli, sono trattenuti in strutture come il Campo 6, una prigione buia senza luce naturale. Gli agenti che lavorano lì hanno descritto le condizioni come caotiche e disorganizzate, con i detenuti che soffrono di sovraffollamento, traumi psicologici e incertezza indefinita. Nonostante le affermazioni del Segretario per la Sicurezza Nazionale Kristi Noem secondo cui Guantánamo detiene “il peggio del peggio”, i rapporti indicano che molti detenuti non hanno condanne penali, con alcuni classificati come “a basso rischio” nelle valutazioni interne.
Finanziamenti e logistica
L’operazione è straordinariamente costosa, con una spesa stimata del governo di 16.540 dollari al giorno per detenuto a Guantánamo, superando di gran lunga il costo giornaliero di 157 dollari delle strutture ICE negli Stati Uniti. Il Congresso ha destinato finanziamenti record alla detenzione degli immigrati, aumentando il budget dell’ICE da 6,5 miliardi di dollari di dieci anni fa a oltre 78 miliardi di dollari nel 2026. Una parte significativa di questo aumento, inclusi 60 milioni di dollari, è stata dirottata a Guantánamo, sollevando interrogativi sulle priorità e sulla sostenibilità.
Erosione della fiducia pubblica
Le implementazioni dei servizi sanitari pubblici minano la missione principale dell’agenzia di rispondere alle emergenze sanitarie pubbliche. Ex funzionari avvertono che dirottare risorse verso la detenzione a tempo indeterminato indebolisce la capacità della nazione di gestire crisi come pandemie o disastri naturali. La partecipazione forzata dei professionisti medici a un’operazione altamente politicizzata danneggia la fiducia del pubblico nel sistema sanitario e solleva preoccupazioni sulle future implementazioni.
L’utilizzo di Guantanamo da parte dell’amministrazione Trump per la detenzione di immigrati rappresenta un cambiamento fondamentale nella politica statunitense, dando priorità alle agende politiche rispetto alle considerazioni etiche e alla sicurezza sanitaria pubblica a lungo termine. Le dimissioni dei funzionari del PHS sono una conseguenza diretta di questa decisione, segnalando una crescente crisi di coscienza all’interno del personale federale.
