Le tattiche aggressive dell’Immigration and Customs Enforcement (ICE) stanno causando un collasso nel sistema giudiziario degli Stati Uniti, in particolare in stati come il Minnesota. Da dicembre, l'”Operazione Metro Surge” ha portato all’arresto di circa 4.000 persone, innescando un’ondata di ricorsi legali che stanno mettendo a dura prova i tribunali federali oltre le loro capacità.
Secondo i documenti del tribunale, il numero di istanze di habeas corpus presentate in Minnesota negli ultimi mesi corrisponde quasi al totale presentato in tutti gli Stati Uniti in un anno intero. Questa ondata è una conseguenza diretta dell’aumento delle detenzioni e dei cambiamenti politici implementati sotto l’amministrazione Trump, che hanno fortemente limitato l’accesso dei detenuti al ricorso legale. Il risultato è un sistema in cui giudici, avvocati e pubblici ministeri sono sopraffatti mentre i detenuti languono in detenzione, spesso lontani dalle loro case, anche dopo che i giudici hanno ordinato il loro rilascio.
Il punto di rottura per i professionisti legali
L’enorme volume di casi sta avendo un impatto visibile sui professionisti legali. Un avvocato specializzato in immigrazione del Minnesota, Graham Ojala-Barbour, ammette di essere consumato dalle petizioni habeas : “Non ho mai detto la parola habeas così tante volte in vita mia”. L’esaurimento è sistemico. Un ex assistente procuratore americano, Julie Le, ha persino supplicato un giudice di disprezzarla solo per prendersi una pausa dal carico di lavoro incessante, elencando 88 casi che stava trattando in quel momento. Le in seguito si dimise, dicendo senza mezzi termini alla corte: “Questo lavoro fa schifo”.
L’ufficio del procuratore americano per il Minnesota ha ammesso di aver avuto difficoltà a tenere il passo con l’afflusso, ammettendo che almeno un’ordinanza del tribunale che richiedeva il rilascio di un detenuto è stata trascurata. La situazione è molto peggiore per gli stessi detenuti, molti dei quali descrivono condizioni di sovraffollamento e antigeniche, inclusa la condivisione di celle con persone malate di Covid e la pressione di dover subire pressioni per l’autodeportazione.
### I cambiamenti politici alimentano la crisi
La crisi deriva da due cambiamenti chiave nella politica dell’immigrazione: in primo luogo, un aumento sostanziale del numero di persone detenute (oltre 70.000 al 25 gennaio, rispetto a meno di 15.000 sotto la precedente amministrazione) e in secondo luogo, una reinterpretazione restrittiva della legge sull’immigrazione e la nazionalità. Questa reinterpretazione ha di fatto eliminato il diritto alle udienze per molti immigrati privi di documenti a cui in precedenza ne sarebbe stata concessa una.
Di conseguenza, le petizioni di habeas sono diventate il principale, e in alcuni casi l’unico, modo attraverso il quale i detenuti possono contestare la loro detenzione. La Corte d’Appello del Quinto Circuito ha recentemente confermato l’interpretazione dell’amministrazione Trump, complicando ulteriormente la situazione per i detenuti detenuti nelle strutture del Texas sotto quella giurisdizione.
### Fallimenti sistemici e mancanza di responsabilità
Il problema si estende oltre il carico di lavoro. Gli avvocati governativi stanno lottando per rispettare le ordinanze dei tribunali, lasciando i detenuti in custodia più a lungo di quanto consentito dalla legge. Un giudice ha definito questa inosservanza una minaccia ai “diritti delle persone detenute e all’integrità del sistema costituzionale stesso”.
Il rapido turnover degli avvocati statunitensi che si occupano di questi casi (Julie Le e Ana Voss hanno entrambe lasciato i loro incarichi) suggerisce problemi sistemici più profondi. La situazione non è limitata al Minnesota; picchi simili nelle istanze di habeas sono stati segnalati in Texas e Georgia, con oltre 18.000 casi presentati a livello nazionale da gennaio 2025.
L’attuale crisi dimostra come un’applicazione aggressiva dell’immigrazione, combinata con cambiamenti nella politica legale, possa sopraffare il sistema giudiziario statunitense, lasciando sia i professionisti legali che i detenuti intrappolati in un ciclo di esaurimento e ingiustizia.
La portata di queste sfide legali è insostenibile. Senza una riforma sistemica, il sistema giudiziario continuerà a cedere sotto il peso delle politiche di attuazione dell’ICE.
