De opkomst van de rechtvaardige EV-eigenaren: de controle terugnemen van failliete technologiebedrijven

19

Eind 2024 werd een Noorse tuinman genaamd Svein Hodne opgesloten in zijn kapotte elektrische auto, een Fisker Ocean, nadat deze op een afgelegen kustweg om het leven kwam. Dit incident was niet alleen een pech onderweg; het leidde tot een wereldwijde beweging onder EV-bezitters die vastbesloten waren de controle over hun voertuigen te ontnemen aan ter ziele gegane bedrijven en roofzuchtige technologiepraktijken.

Het probleem: opgesloten technologie en verlaten eigenaren

De Fisker Ocean, hoewel strak en aantrekkelijk, bleek onbetrouwbaar. Softwareproblemen, defecte onderdelen en plotselinge defecten zorgden ervoor dat eigenaren strandden – soms letterlijk opgesloten in hun auto. Toen Fisker failliet ging, werden eigenaren geconfronteerd met een angstaanjagende realiteit: hun dure voertuigen werden nutteloze stenen, bestuurd door propriëtaire software zonder ondersteuning. De situatie brengt een kritieke fout in het moderne auto-ontwerp aan het licht: de afhankelijkheid van gecentraliseerde, door het bedrijf gecontroleerde systemen die consumenten machteloos laten als fabrikanten falen.

Een gemeenschap komt in actie

Hodne wendde zich tot de Fisker Owners Association (FOA), een snelgroeiende groep wanhopige eigenaren. Wat begon als een ondersteuningsforum, groeide al snel uit tot een door vrijwilligers gerund autobedrijf. Onder leiding van figuren als Cristian Fleming en Jens Guthe houdt de FOA niet alleen auto’s op de weg, maar daagt ze actief het bedrijfsmodel uit van fabrikanten die klanten na de verkoop in de steek laten.

De strijd om onderdelen, code en onafhankelijkheid

De doelstellingen van de FOA zijn ambitieus: beveiligde toegang tot vervangende onderdelen, de cloudconnectiviteit van de auto behouden voor updates en uiteindelijk eigenaar worden van het intellectuele eigendom van de auto. Dit gaat niet alleen over het repareren van kapotte auto’s; het gaat erom los te komen uit een systeem waarin fabrikanten elk aspect van eigendom dicteren, zelfs na een faillissement.

Juridische strijd en inmenging van bedrijven

De inspanningen van de FOA trokken de aandacht van American Lease, een bedrijf dat op het punt stond de resterende activa van Fisker over te nemen. De eigenaren zijn bang dat American Lease hun afhankelijkheid van software en onderdelen zal uitbuiten door exorbitante vergoedingen in rekening te brengen in plaats van hen macht te geven. De FOA vecht nu voor een zetel in de faillissementsrechtbank en dringt aan op garanties dat eigenaren toegang hebben tot reparaties en updates.

De erfenis van autovrijheid

Deze situatie is een sterke herinnering aan de oorspronkelijke belofte van autobezit: autonomie en repareerbaarheid. Nu autofabrikanten steeds meer software afsluiten en prioriteit geven aan abonnementsmodellen, vertegenwoordigen de Fisker-eigenaren een groeiend verzet. Ze repareren niet alleen auto’s; ze vechten voor het recht om hun eigen eigendommen te controleren in een tijdperk waarin technologiebedrijven consumenten steeds meer als huurders behandelen.

De strijd van de Fisker-eigenaren is een microkosmos van een grotere trend: de strijd tegen propriëtaire systemen die eigenaren buitensluiten en bedrijfswinsten voorrang geven boven consumentenrechten. Als ze daarin slagen, kan dit een precedent scheppen voor andere sectoren: een waarschuwing voor fabrikanten die klanten in de steek laten en een routekaart voor degenen die de controle terug willen overnemen.