Sprzedawany za około 200 dolarów Samsung Galaxy A17 5G to niezwykle rozczarowujące urządzenie z poważnymi problemami z wydajnością. Technicznie sprawny, jednak jego zawodność sprawia, że trudno go polecić nawet przy tak niskiej cenie.
Wydajność: główna wada
Głównym problemem jest połączenie chipsetu Samsung Exynos 1330 i mizernych 4 GB pamięci RAM. Wersje międzynarodowe z 8 GB pamięci RAM działają lepiej, podkreślając poważne ograniczenia podstawowej konfiguracji. Wielozadaniowość to koszmar. Telefon często zawiesza się podczas przełączania między aplikacjami, często przeładowując całe interfejsy zamiast płynnej nawigacji.
Proste gesty, takie jak przesunięcie w górę w celu przejścia do ekranu głównego lub przełączanie aplikacji, mogą wywołać niezamierzone działania, takie jak funkcja Google Circle to Search, powodując zauważalne opóźnienia. Powiadomienia są również opóźnione lub w ogóle się nie pojawiają, nawet w przypadku krytycznych alertów bezpieczeństwa, takich jak hasła jednorazowe.
Przewijanie mediów społecznościowych jest utrudnione pomimo wyświetlacza 90 Hz, a nawet lekkie gry cierpią na zacinanie się. Reakcja telefonu jest niespójna, przez co nie można na nim polegać w przypadku pilnych zadań. Testy wydajności potwierdzają te problemy w świecie rzeczywistym – A17 radzi sobie gorzej od konkurentów, takich jak Motorola Moto G za 200 dolarów, w zadaniach wielordzeniowych.
Co działa (w krótkim czasie)
A17 ma pewne zalety. 6,7-calowy wyświetlacz AMOLED jest wystarczająco jasny i wyraźny, aby sprostać większości zadań. Telefon jest wyposażony w gniazdo kart microSD umożliwiające rozszerzenie pamięci, wodoodporność IP54 i solidny skaner linii papilarnych. Jest zaskakująco trwały i wytrzymuje bez uszkodzeń upadki z wysokości mniejszej niż pół metra.
Samsung obiecuje sześć lat aktualizacji oprogramowania, co stanowi znaczną poprawę w stosunku do dwuletniej polityki Motoroli w tym przedziale cenowym. Żywotność baterii jest akceptowalna, wytrzymuje cały dzień przy umiarkowanym użytkowaniu i obsługuje szybkie ładowanie 25 W. Główny aparat 50 MP robi przyzwoite zdjęcia w dobrym świetle, chociaż wydajność przy słabym oświetleniu jest słaba.
Najlepsze alternatywy
Biorąc pod uwagę wybór, Moto G 2026 jest solidniejszą opcją za 200 USD, pomimo mniejszego ekranu i krótszej obsługi oprogramowania. Jednak rozsądniejszą decyzją byłoby trochę poczekać i poczekać, aż zniżki na smartfony za 300 dolarów, takie jak Moto G Power 2026, nieuchronnie spadną poniżej 250 dolarów.
Alternatywnie, rozważ rynek urządzeń używanych: Galaxy S23 2023 można znaleźć za około 236 dolarów na platformach takich jak Swappa, co zapewni znacznie lepszą wydajność i jakość aparatu.
Galaxy A17 jest technicznie sprawny, ale ciągłe opóźnienia i zawodność sprawiają, że jest to frustrujące urządzenie na co dzień. W przypadku większości użytkowników dodatkowa cierpliwość wymagana do zaoszczędzenia na nieco droższym lub używanym telefonie będzie tego warta.
