Um projeto de lei de criptomoeda de alto risco foi retirado abruptamente da votação do comitê do Senado esta semana, após uma declaração pública contundente de Brian Armstrong, CEO da Coinbase – a maior exchange de criptomoedas dos Estados Unidos. Armstrong declarou que a sua empresa não poderia apoiar o projeto de lei na sua forma atual, afirmando que seria “materialmente pior do que o status quo atual”. Em poucas horas, os líderes do Senado adiaram a votação.
A mudança de poder
Este incidente destaca uma mudança dramática na dinâmica de Washington: A Coinbase detém agora uma influência significativa sobre os resultados legislativos. Tradicionalmente, as principais votações políticas dependem da influência de um punhado de senadores moderados. Mas desta vez, uma única declaração corporativa de um grande interveniente da indústria foi suficiente para travar o progresso.
Por que isso é importante
A nova influência da indústria deve-se em parte ao clima político sob o presidente Trump, que tem sido notavelmente mais receptivo aos interesses criptográficos. Este jogo de poder levanta questões críticas:
- Quanta influência as empresas privadas devem ter na legislação federal?
- A indústria criptográfica está operando agora como uma força de lobby de fato que contorna os processos políticos tradicionais?
- O que isso significará para futuras regulamentações de criptografia?
As apostas são altas
O projeto de lei paralisado teria estabelecido uma estrutura regulatória mais clara para ativos digitais, potencialmente legitimando e expandindo o mercado de criptografia. Ao se opor a isso, a Coinbase parece disposta a arriscar ainda mais ambiguidade em troca de termos mais favoráveis ao seu modelo de negócios.
A medida sublinha uma realidade simples: em Washington, o dinheiro fala. E com milhares de milhões em capitalização de mercado em jogo, a Coinbase acaba de provar que pode fazer com que os decisores políticos ouçam.
O cancelamento da votação deixa incerto o futuro da regulamentação das criptomoedas e reforça uma tendência crescente de o poder corporativo influenciar diretamente os resultados legislativos.
