Solos sempre foi o cara do áudio na sala. Sem câmeras, apenas som. Terça-feira muda isso um pouco.
A empresa anunciou dois novos modelos. O AirGo A6 permanece fiel às raízes. Apenas áudio. O outro? O AirGo V2. É uma câmera.
US$ 299. Exatamente o mesmo preço que a Meta colocou em seus mais recentes óculos inteligentes na semana passada. O objetivo não era sutil. Solos queria “ofuscar” a rede social azul. E honestamente, as especificações conferem. Captura de vídeo, modo foto, reprodução de música. Existe até um assistente de IA que pode ver o que você está vendo. Você também pode inserir lentes graduadas. A bateria dura de dez a doze horas. Tarifa padrão, na verdade.
Aqui está a diferença.
Você não precisa carregar os olhos para sempre. Solos está vendendo um Kit de Privacidade. $ 79. É um conjunto de clipes. Um é um escudo físico que cobre a lente. A câmera não consegue ver através do plástico, então a gravação é interrompida. Você voltou a ser uma pessoa normal, usando óculos de aparência normal com recursos de áudio. Há também um clip-on polarizado na mixagem.
A privacidade não é mais apenas software, é um hardware que você precisa gerenciar.
Isso é realmente eficaz? Isso é discutível.
Comprar um acessório separado para resolver um problema de privacidade parece complicado. Ele adiciona etapas. Quem realmente quer tirar um clipe de plástico do bolso toda vez que entra no teatro? Ou uma reunião privada? Isso convida ao erro humano. Esqueça. Não me importo. Além disso, o escudo não é permanente. Nada impede que um usuário mal-intencionado retire o clipe no meio da interação, depois de passar por uma corda de veludo ou entrar em uma zona sem câmera. A fechadura está no seu rosto, mas é facilmente desarmada.
Já fomos queimados pelas câmeras do Solos antes.
Lembra do Solos AirGo Vision original? Lançado em 2024. Não o avaliamos bem. WIRED coloque-o na pilha “Não se preocupe”. O design estava bom. Os controles de toque eram uma dor de cabeça. A qualidade da mídia estava… lá. Mas o aplicativo? Bebeu poder e exigiu permissões que não tinha o direito de pedir. Foi uma bagunça.
Meta estabeleceu o padrão para óculos inteligentes de consumo, alto ou não, Solos teve que ultrapassá-lo.
O mercado está lotado. Google e Samsung estão se unindo no Android XR, com novo hardware da Warby Parker e GentleMonster chegando este ano. Há rumores de que a Apple está construindo sua própria versão. Jogadores ainda menores, como Even Realities, estão dobrando seus designs sem câmeras. Eles veem o fator de fluência. Eles querem evitar o rótulo de “óculos pervertidos”.
Solos está tentando pegar seu bolo e comê-lo também. A mudança de privacidade ocorre depois que Meta enfrentou forte pressão por adicionar silenciosamente código de reconhecimento facial a seus dispositivos e, em seguida, retirá-lo após protestos. O capital de confiança da Meta é baixo. Eles também anunciaram na semana passada que começarão a cobrar taxas de assinatura por recursos que antes eram gratuitos. Não é um bom momento para um push de hardware.
Mas a liderança da Meta vê a oportunidade no espaço tranquilo. O CTO Andrew Bosworth admitiu que há demanda por dispositivos somente de áudio. Ele mesmo disse: “A demanda do mercado por esse produto, com certeza.”
Mesmo assim, Meta mantém a câmera em destaque. Por agora.
Até que o rei construa um par cego, Solos espera conquistar um nicho. Um nicho com um clip-on de US$ 79.
