Брэдли Таск, политический консультант, известный своими агрессивными методами и ранним успехом с Uber, возглавляет спорную кампанию по внедрению мобильного голосования в Соединенных Штатах. Поддерживаемый инвестициями в размере 20 миллионов долларов и растущим финансированием, его Фонд мобильного голосования стремится повысить явку избирателей, позволяя гражданам голосовать непосредственно со своих смартфонов. Инициатива, построенная на основе протокола с открытым исходным кодом VoteSecure, сталкивается со скептицизмом экспертов по безопасности, но набирает обороты в местных выборах, с пилотными программами, уже запущенными на Аляске.
Проблема, которую пытается решить Таск
Таск утверждает, что низкая явка избирателей, особенно на праймериз и промежуточных выборах, стимулирует крайнее политическое поведение. Когда в выборах участвует лишь небольшой процент электората, избранные должностные лица вознаграждаются за уступки наиболее громким и поляризованным сегментам населения. Сделав голосование более доступным, Таск считает, что сможет заставить политиков смягчить свои позиции и решать более широкие общественные проблемы. «Если явка на праймериз составит 37 процентов вместо 9 процентов, политические стимулы для избранного должностного лица измениться — это подтолкнет его к центру», — утверждает он.
Технология: VoteSecure
В основе плана Таска лежит VoteSecure — криптографический протокол, разработанный в сотрудничестве с экспертом по безопасности Джо Кинри. Система позволяет избирателям проверять точность своих бюллетеней и подтверждать, что их голоса были получены и зарегистрированы. Хотя сам по себе это не является полным решением для голосования, VoteSecure предназначен в качестве безопасного серверного компонента, который можно интегрировать в существующую избирательную инфраструктуру. Таск намерен добиваться принятия законодательства на уровне городов и муниципалитетов, чтобы протестировать мобильное голосование в небольших выборах, начиная со школьных советов и городских советов.
Опасения по поводу безопасности и оппозиция
Несмотря на уверенность Таска, инициатива сталкивается с сильной оппозицией со стороны ведущих криптографов и экспертов по безопасности. Рон Ривест, соавтор протокола шифрования RSA, утверждает, что мобильное голосование пока недостаточно безопасно для широкого использования. Он критикует подход Таска к продвижению реальной реализации до тщательного рецензирования и научной проверки. «Просто опубликовать код недостаточно», — говорит Ривест.
Дэвид Джефферсон, ученый-компьютерщик, специализирующийся на избирательных системах, вторит этим опасениям, подчеркивая, что даже идеальная криптография не может устранить все уязвимости в онлайн-голосовании. Основной риск остается в том, что мобильные устройства подвержены взлому, вредоносному ПО и принуждению, что делает безопасное голосование серьезной проблемой.
Путь вперед
Стратегия Таска заключается в доказательстве осуществимости мобильного голосования посредством небольших экспериментов и законодательных инициатив. Он считает, что как только технология станет знакомой и заслуживающей доверия, сопротивление уменьшится. Его подход аналогичен другим технологическим инновациям: начать с малого, доказать концепцию, а затем масштабировать.
Успех этого усилия зависит от преодоления опасений по поводу безопасности и завоевания общественного доверия. Если Таску удастся продемонстрировать, что мобильное голосование является безопасным и надежным, это может кардинально изменить ход выборов в Соединенных Штатах. Однако, если уязвимости будут использованы или доверие будет подорвано, вся инициатива может рухнуть.
«Как только джинн выйдет из бутылки, его нельзя будет вернуть, верно? Так было со всеми технологиями, над которыми я работал». — Брэдли Таск
Будущее мобильного голосования остается неопределенным, но агрессивное продвижение Таска вынуждает к дебатам о том, как модернизировать демократию в цифровой век.
