С 2015 года агенты Иммиграционной и таможенной службы (ICE) смертельно ранили по меньшей мере 25 человек, однако в отношении них так и не было возбуждено ни одного уголовного дела. Эта закономерность безнаказанности является результатом системного отказа в привлечении агентов к ответственности, при котором расследования последовательно отдают предпочтение перспективам правоохранительных органов, а не гражданским доказательствам. Недавняя перестрелка с Рене Николь Гуд в Миннеаполисе ярко демонстрирует эту проблему, поскольку первоначальные заявления Белого дома и Министерства внутренней безопасности напрямую противоречат видеозаписям.
Системное Отсутствие Подотчетности
Четырехлетнее расследование перестрелок с участием ICE (2015–2021 гг.) выявило тревожные тенденции: в 19 инцидентах участвовали движущиеся транспортные средства, в результате чего погибло по меньшей мере 10 человек и было ранено шесть. Агенты ICE 22 раза открывали огонь по гражданам США в общественных местах, в семи случаях пострадавшие не были целью правоохранительных органов. Несмотря на это, оправдания в целях самообороны принимаются рутинно: представитель ICE Майк Альварес заявил, что применение смертельной силы оправдано, когда оно «объективно разумно и необходимо».
Бывший федеральный правоохранительный агент Майк Герман объясняет, что прокуроры и судьи полагаются на субъективные убеждения агентов относительно ситуаций, угрожающих жизни, что делает уголовные обвинения редкостью. В некоторых случаях ICE даже задокументировало тело подозреваемого как «оружие», в то время как доказательства указывают на то, что по меньшей мере дюжина жертв были безоружны.
Юридическая Защита Агентов
Перестрелки с участием федеральных агентов редко преследуются по закону, а результаты редко публикуются. Агенты дополнительно защищены квалифицированным иммунитетом, который ограждает их от гражданских исков за нарушения конституции. Решения Верховного суда в делах Mesa v. Hernandez (2020) и Egbert v. Boule (2022) укрепили эту защиту, сделав почти невозможным для граждан подавать в суд на агентов за причиненный вред.
Государственные и федеральные агентства могут проводить отдельные расследования перестрелок, но часто отступают друг перед другом, что приводит к затягиванию расследований. В Миннеаполисе ФБР взяло на себя полный контроль над расследованием перестрелки с участием Гуд, исключив Бюро криминальных расследований (BCA) уже на следующий день.
Юрисдикционная Неразбериха и Затянутые Расследования
Предыдущие дела демонстрируют аналогичные закономерности: в Дамфрис, штат Вирджиния (2018 г.), агент ICE застрелил безоружного мужчину, пытавшегося скрыться от ареста, но офис генерального прокурора штата прекратил расследование, ссылаясь на отсутствие юрисдикции в отношении федеральных агентов. В Нэшвилле, штат Теннесси (2019 г.), видеозапись противоречила заявлениям ICE о перестрелке, но расследование ФБР было затянуто и так и не было обнародовано.
Государственные и местные правоохранительные органы последовательно оправдывали агентов, даже когда они препятствовали расследованиям. В Скоттсдейле, штат Аризона (2018 г.), агент несколько раз выстрелил в мужчину, уже лежавшего на земле, но был оправдан, несмотря на нарушение протокола. В Чула-Висте, штат Калифорния (2016 г.), агент ICE посоветовал коллеге, убившему 22-летнего мужчину, не сотрудничать со следствием.
Внутренние Неудачи и Отсутствие Прозрачности
Внутренние расследования ICE не имеют надзора, при этом дисциплинарные рекомендации часто игнорируются начальством. В 2023 году Государственное контрольное управление (GAO) обнаружило, что данные ICE об использовании силы не подвергались дальнейшей проверке: инциденты регистрировались, но не проверялись на соответствие политике.
Агентство работало в соответствии с устаревшей политикой применения силы, датированной 2004 годом, пока в 2023 году не разработало новую политику, которая до сих пор в основном не была обнародована. ICE отказывается раскрывать количество смертей от перестрелок или предоставлять нередактированные политики.
Политическое Вмешательство
Секретарь Министерства внутренней безопасности Кристи Ноем ложно назвала Гуд «внутренним террористом», чтобы оправдать перестрелку, в то время как бывший президент Трамп якобы приказал должностным лицам защищать агентов ICE, обвиняемых в преступлениях. Вице-президент Джей Ди Вэнс заявил, что агенты обладают «абсолютным иммунитетом», что является юридически необоснованным утверждением.
В конечном счете, система разработана для защиты агентов ICE, а не для привлечения их к ответственности за их действия. Сочетание юридической защиты, бюрократических задержек и политического вмешательства гарантирует, что эти убийства будут продолжаться безнаказанно.
