Solos siempre ha sido el encargado del audio en la sala. Sin cámaras, solo sonido. El martes eso cambia ligeramente.
La compañía anunció dos nuevos modelos. El AirGo A6 se mantiene fiel a sus raíces. Sólo audio. ¿El otro? El AirGo V2. Es una cámara.
$299. Exactamente el mismo precio que Meta le puso a sus últimas gafas inteligentes la semana pasada. El objetivo no fue sutil. Solos quería “eclipsar” a la red social azul. Y, sinceramente, las especificaciones son correctas. Captura de vídeo, modo fotografía, reproducción de música. Incluso hay un asistente de IA que puede ver lo que estás mirando. También puedes colocar lentes recetados. La batería dura de diez a doce horas. Tarifa estándar, de verdad.
Sin embargo, aquí está el giro.
No tienes que llevar los ojos para siempre. Solos vende un Kit de privacidad. $79. Es un conjunto de clips. Uno es un escudo físico que cubre la lente. La cámara no puede ver a través del plástico, por lo que la grabación se detiene. Ha vuelto a ser una persona normal que lleva gafas de aspecto normal con capacidad de audio. También hay un clip polarizado en la mezcla.
La privacidad ya no es sólo software, es hardware que debes administrar.
¿Es esto realmente efectivo? Eso es discutible.
Comprar un accesorio por separado para solucionar un problema de privacidad parece complicado. Agrega pasos. ¿Quién realmente quiere sacar un clip de plástico de su bolsillo cada vez que entra al cine? ¿O una reunión privada? Invita al error humano. Olvídalo. No me importa. Además, el escudo no es permanente. Nada impide que un usuario malintencionado saque el clip en mitad de la interacción una vez que ha pasado una cuerda de terciopelo o ha entrado en una zona sin cámara. El candado está en tu cara, pero se desarma fácilmente.
Las cámaras Solos nos han quemado antes.
¿Recuerdas el Solos AirGo Vision original? Lanzado en 2024. No lo calificamos muy bien. CABLEADO póngalo en la pila de “No molestar”. El diseño estuvo bien. Los controles táctiles eran un dolor de cabeza. La calidad de los medios estaba… ahí. ¿Pero la aplicación? Bebió poder y exigió permisos que no tenía derecho a pedir. Fue un desastre.
Meta estableció el listón para las gafas inteligentes de consumo, alto o no, Solos tuvo que saltarlo.
El mercado está abarrotado. Google y Samsung se están asociando en Android XR, y este año llegará nuevo hardware de Warby Parker y GentleMonster. Se rumorea que Apple está construyendo su propia versión. Incluso los jugadores más pequeños como Even Realities están duplicando su apuesta por los diseños sin cámara. Ven el factor de fluencia. Quieren evitar la etiqueta de “gafas pervertidas”.
Solos intenta quedarse con el pastel y comérselo también. El giro de privacidad se produce después de que Meta enfrentara fuertes críticas por agregar silenciosamente un código de reconocimiento facial a sus dispositivos y luego retirarlo después de una protesta. El capital fiduciario de Meta es bajo. También anunciaron la semana pasada que comenzarán a cobrar tarifas de suscripción por funciones que antes eran gratuitas. No es un buen momento para impulsar el hardware.
Pero el liderazgo de Meta ve la oportunidad en el espacio mental tranquilo. El director de tecnología, Andrew Bosworth, admitió que existe demanda de dispositivos solo de audio. Él mismo lo dijo: “La demanda del mercado para ese producto es segura”.
Sin embargo, Meta mantiene la cámara en un lugar destacado. Por ahora.
Hasta que el rey construya una pareja ciega, Solos espera hacerse un hueco. Un nicho con un clip de 79 dólares.
