La película de terror de Armie Hammer encuentra un hogar en la red del odio

19

Lijadoras. Ese es el nombre. Armie Hammer lo interpreta en Citizen Vigilante. Solía ​​​​estar en el ejército estadounidense. Ahora dirige un imperio inmobiliario. Está en algún lugar de Europa. Nadie dice dónde. Sanders mira su vecindario. Él ve musulmanes. Lo llama una adquisición.

No llama a la policía. Él toma un arma. Mata inmigrantes. Mata a jóvenes. Incluso ataca a los jueces que no están de acuerdo con él. Es un alboroto. Sanders cree que está arreglando todo.

Mira clips en línea. Una aplicación se parece mucho a Instagram. La gente lo aplaude. Una mujer en la película lo llama luchador contra el crimen. Ella dice que él es el verdadero negocio. “Está sacando la basura”, dice. Ella también quiere a alguien así en Estados Unidos.

La sección de comentarios está de acuerdo.

A los grupos de extrema derecha en línea les encanta esta película. No sólo les gusta. Ven un plano. “Se necesita violencia”, escribe un comentarista en un canal marginal. “Es la única manera”, responde otro. Creen que los inmigrantes no tienen remordimientos. Creen que debes eliminarlos.

La película se inclina fuertemente hacia la conspiración del Gran Reemplazo. La idea es falsa. Los musulmanes supuestamente han invadido Europa. Los críticos lo calificaron de malo. Muy malo. Lo llamaron racista. Lo llamaron agitación xenófoba. Cayó en junio. Esto fue apenas unas semanas después de que estallaran disturbios en el Reino Unido. El momento parece intencionado.

Luego está Uwe Boll. Recuerdas el nombre. Él es el director. Muchos dicen que es uno de los peores directores de todos los tiempos. Él hizo esas películas de videojuegos. SangreRayne. Solo en la oscuridad. Una vez golpeó a un crítico. Retó a Michael Bay a una pelea. Hace películas sobre temas pesados. Como el Holocausto. O el mantenimiento de la paz en Darfur. La película sobre Darfur ganó un premio en un festival de Nueva York. Pero normalmente su trabajo es criticado.

Boll niega ser antimusulmán en algunas entrevistas. Pero no todos. Le dijo a Hollywood Elsewhere que los musulmanes tomarán el poder en treinta años. Luego afirma que matarán a todo aquel que no se convierta. Más tarde, le dijo a WIRED que sólo se refería a “musulmanes islámicos radicales”. Los llamó violentos. Dijo que odian a los gays. Odian a los judíos. Odian la democracia.

Alemania esencialmente prohibió la película. ¿La razón? Incita a la violencia contra los inmigrantes. Eso normalmente significa que una película muere en la oscuridad. Ese era el plan. Entonces sucedió lo de Elon Musk.

Musk publicó la película completa en X. La dejó transmitir durante 48 horas. Millones de personas miraron. Lo promovió agresivamente. Incluso destacó una escena en la que Sanders asesina a una familia de refugiados sirios. Un adolescente fue acusado de violación. Musk calificó la masacre como “la respuesta moderada”.

La película subió en las listas. Llegó al top 10 en Apple. También llegó a Amazon Prime. Como en algunos lugares no había proyecciones de teatro, grupos de derecha organizaron proyecciones en vivo en línea.

“Influencers como Musk… son una fuente importante de esta inaceptable normalización del odio”, dijo Wendy Via a WIRED.

Wendy Via dirige el Proyecto Global Contra el Odio y el Extremismo. Ella ve el problema. La violencia en pantalla está normalizada. Las grandes cuentas impulsan la narrativa. El odio se propaga más rápido.

Armie Hammer dice que se arrepiente del papel. Lo calificó de “repugnante”. Lo calificó de “odioso”. Uwe Boll retrocedió. Hammer hizo entrevistas. Respondió preguntas. Ayudó a promover la cosa. Hammer no ha respondido recientemente.

Pero a la derecha no le importa. Chaya Raichik lo elogió. Jack Posobiec lo compartió. A Nick Fuentes le encanta. En Telegram, los fanáticos dijeron que la justicia vigilante es el camino a seguir. Uno dijo que la guerra con los musulmanes llegará pronto.

Robert Rundo es el hombre detrás de Will2Rise. Dirige un boletín para los que odian. Llamó a Citizen Vigilante la película para sentirse bien del verano. Le gustaba la violencia catártica. El crítico dijo que valida sus puntos de vista. Llamó a los principales medios de comunicación “homobasura global”. Esta película es un paso en la dirección correcta.

Un grupo en Suecia llamado Gym XIV estuvo de acuerdo. Están vinculados a la red de Rundo. Ven esta película como un arma. Una “pastilla roja” para las guerras culturales. También luchan por su causa con películas.

¿Le preguntaste a Boll si le preocupa la violencia real?

“No”, dice. Quiere que los gobiernos eliminen a los radicales. Quiere que hagan el trabajo que los tribunales no harán. Dice que Europa criminaliza a la gente por preguntar lo que él pide. Afirma que no quiere violencia callejera. Quiere resultados.

Sin embargo, algunos de la derecha están descontentos. Tienen problemas con Hammer. Es en parte judío. Cuando Hammer repudió la película, los antisemitas en The Donald Board se volvieron locos. Atacaron su herencia.

Luego está la escena de sexo. La pareja es latina. Algunos conservadores lo odiaron. Un grupo de Telegram creó un corte “sin degeneración”. La eliminaron.

Es absurdo. Pero es real.