O filme de terror de Armie Hammer encontra um lar na web do ódio

16

Sanders. Esse é o nome. Armie Hammer o interpreta em Cidadão Vigilante. Ele costumava estar no Exército dos EUA. Agora ele dirige um império imobiliário. Está em algum lugar da Europa. Ninguém diz onde. Sanders olha para sua vizinhança. Ele vê muçulmanos. Ele chama isso de aquisição.

Ele não chama a polícia. Ele pega uma arma. Ele mata migrantes. Ele mata jovens. Ele até tem como alvo juízes que discordam dele. É um tumulto. Sanders acha que está consertando tudo.

Ele assiste clipes online. Um aplicativo se parece muito com o Instagram. As pessoas torcem por ele. Uma mulher no filme o chama de combatente do crime. Ela diz que ele é o verdadeiro negócio. “Ele está levando o lixo para fora”, diz ela. Ela quer alguém assim nos Estados Unidos também.

A seção de comentários concorda.

Grupos de extrema direita online adoram este filme. Eles não apenas gostam disso. Eles veem um projeto. “A violência é necessária”, escreveu um comentarista em um canal marginal. “É a única maneira”, responde outro. Eles acham que os migrantes não têm remorso. Eles acreditam que você deve eliminá-los.

O filme se inclina fortemente para a conspiração da Grande Substituição. A ideia é falsa. Os muçulmanos supostamente invadiram a Europa. Os críticos consideraram isso ruim. Muito ruim. Eles chamaram isso de racista. Eles chamaram isso de agitprop xenófobo. Caiu em junho. Isso aconteceu poucas semanas depois do início dos tumultos no Reino Unido. O momento parece intencional.

Depois, há Uwe Boll. Você se lembra do nome. Ele é o diretor. Muitos dizem que ele é um dos piores diretores de todos os tempos. Ele fez aqueles filmes de videogame. BloodRayne. Sozinho no Escuro. Ele deu um soco em um crítico uma vez. Ele desafiou Michael Bay para uma luta. Ele faz filmes sobre coisas pesadas. Como o Holocausto. Ou a manutenção da paz em Darfur. O filme de Darfur ganhou um prêmio em um festival em Nova York. Mas geralmente seu trabalho é criticado.

Boll nega ser antimuçulmano em algumas entrevistas. Mas não todos. Ele disse ao Hollywood Elsewhere que os muçulmanos assumirão o poder em trinta anos. Então ele afirma que eles matarão todos que não se converterem. Mais tarde, ele disse à WIRED que se referia apenas a “muçulmanos islâmicos radicais”. Ele os chamou de violentos. Ele disse que eles odeiam gays. Eles odeiam os judeus. Eles odeiam a democracia.

A Alemanha essencialmente proibiu o filme. A razão? Incita a violência contra os imigrantes. Isso geralmente significa que um filme morre na obscuridade. Esse era o plano. Então Elon Musk aconteceu.

Musk postou o filme inteiro no X. Ele deixou transmitir por 48 horas. Milhões de pessoas assistiram. Ele promoveu isso agressivamente. Ele até destacou uma cena em que Sanders assassina uma família de refugiados sírios. Um adolescente foi acusado de estupro. Musk chamou o massacre de “a resposta moderada”.

O filme subiu nas paradas. Chegou ao top 10 da Apple. Também atingiu o Amazon Prime. Como não houve exibições de teatro em alguns lugares, grupos de direita organizaram exibições online ao vivo.

“Influenciadores como Musk… são uma fonte significativa desta normalização inaceitável do ódio”, disse Wendy Via à WIRED.

Wendy Via dirige o Projeto Global Contra o Ódio e o Extremismo. Ela vê o problema. A violência na tela é normalizada. Grandes contas impulsionam a narrativa. O ódio se espalha mais rápido.

Armie Hammer diz que se arrepende do papel. Ele chamou isso de “nojento”. Ele chamou isso de “odioso”. Uwe Boll recuou. Hammer deu entrevistas. Ele respondeu perguntas. Ele ajudou a promover a coisa. Hammer não respondeu recentemente.

Mas a direita não se importa. Chaya Raichik elogiou. Jack Posobiec compartilhou. Nick Fuentes adora. No Telegram, os fãs disseram que a justiça vigilante é o caminho a seguir. Um deles disse que a guerra com os muçulmanos está chegando.

Robert Rundo é o cara por trás do Will2Rise. Ele publica um boletim informativo para quem odeia. Ele chamou Citizen Vigilante de o filme alegre do verão. Ele gostou da violência catártica. O revisor disse que isso valida suas opiniões. Ele chamou a grande mídia de “desleixo homo global”. Este filme é um passo na direção certa.

Um grupo na Suécia chamado Gym XIV concordou. Eles estão ligados à rede de Rundo. Eles vêem este filme como uma arma. Uma “pílula vermelha” para guerras culturais. Eles lutam por sua causa também com filmes.

Você perguntou a Boll se ele se preocupa com a violência real?

“Não”, ele diz. Ele quer que os governos removam os radicais. Ele quer que eles façam o trabalho que os tribunais não farão. Ele diz que a Europa criminaliza as pessoas por perguntarem o que ele pergunta. Ele afirma que não quer violência nas ruas. Ele quer resultados.

No entanto, alguns da direita estão infelizes. Eles têm problemas com Hammer. Ele é parcialmente judeu. Quando Hammer rejeitou o filme, os anti-semitas no conselho de Donald enlouqueceram. Eles atacaram sua herança.

Depois, há a cena de sexo. A parceira é Latina. Alguns conservadores odiaram. Um grupo no Telegram criou um corte “sem degeneração”. Eles a editaram.

É um absurdo. Mas é real.