Il n’y a pas encore de chèque par la poste. Pas encore. Mais 67 millions d’Américains s’interrogent encore sur un fantôme : un éventuel paiement unique de 2 000 dollars. Cela n’est pas arrivé. Cela n’arrivera peut-être jamais. Le discours lui-même crée cependant suffisamment de bruit pour étouffer les règles réelles.
Voici ce que les cycles de relance passés nous enseignent. Ce n’est pas une promesse. C’est tout simplement le seul plan dont nous disposons.
L’IRS ne vous poursuivra probablement pas pour les impôts
Frank Grimes dirige une société de prêt immobilier en Floride. Il a vu comment fonctionnent les calculs pendant les jours de paie de crise. Son avis ? Cet argent supplémentaire reste en dehors de votre revenu imposable.
« Un seul versement de 2 000 $… ne sera pas considéré comme un revenu imposable »
Il souligne la loi CARES. Cette loi traitait les mesures de relance comme un crédit d’impôt remboursable. Pas de revenu. C’est important. Les bénéficiaires de la sécurité sociale paient des impôts fédéraux sur un pourcentage de leurs prestations basé sur le « revenu combiné ». Si la relance compte comme un revenu. Votre tranche d’imposition grimpe. Grimes affirme que cela aurait obligé les retraités à payer plus d’impôts que nécessaire. La loi précédente l’empêchait.
Si le Congrès passe un autre contrôle. Attendez-vous au même truc. Cela rend également les choses moins chères pour le gouvernement. Personne ne veut faire un petit chèque aux bénéficiaires simplement pour que le Trésor puisse récupérer la monnaie via les impôts.
Votre chèque de retraite reste le même montant
Cette partie est simple. Votre prestation de sécurité sociale ne dépend pas du montant d’argent que vous avez en poche aujourd’hui. Il est basé sur ce que vous avez gagné il y a quarante ans.
Caroline Raker. Elle est analyste agréée à la Sécurité Sociale. Elle voit souvent cette question. Sa réponse est directe. Un versement unique ne modifie pas votre calcul mensuel. Cela ne déclenche pas de récupération. Cela ne réduit pas la prestation standard pour laquelle vous avez travaillé.
L’histoire répète cette partie. Les fonds de relance passés n’étaient pas pris en compte dans les limites de revenus de la sécurité sociale, du SSI ou de Medicaid. Pas pour le moment, cela a touché le compte bancaire.
SSI et Medicaid ont un compte à rebours
Arrête de sourire pour l’instant. Cela change si vous bénéficiez d’un revenu de sécurité supplémentaire. Ou SNAP. Ou Medicaid. Ces programmes suivent strictement vos actifs et vos revenus.
Voici la bonne nouvelle. Au moment de la réception ? L’argent ne compte généralement pas. Grimes note que les agences ont publié des directives pendant la pandémie indiquant que les paiements de relance étaient exclus de ces calculs. Vous pouvez prendre l’argent sans perdre votre éligibilité pour ce mois.
Voici la mauvaise nouvelle. Vous avez un an.
C’est ça. L’argent est traité comme une ressource exonérée pendant une durée maximale de douze mois. Utilisez-le pour la nourriture. Réparez le toit. Payez les factures. Bien. S’il reste là dans un compte d’épargne après la fermeture de cette fenêtre. Cela devient un atout comptable. Vos prestations sont réduites. La règle ne se soucie pas du fait qu’il s’agisse d’argent fédéral. Il se soucie que ce soit toujours de l’argent à votre nom.
Les petits caractères gagnent toujours
Personne n’a autorisé ces 2 000 $. N’allez pas le dépenser avant qu’il n’arrive. Mais si ça vient ? Le modèle est familier.
Retraités bénéficiant d’une pension fixe. Respirer. Cela ne touchera probablement pas vos avantages de base.
Ceux qui dépendent de programmes basés sur les besoins. Regardez le calendrier. L’exonération expire. Les petits caractères ne le font pas.
