Посилки з чеками поки що не прийшло. Принаймні не зараз. Але 67 мільйонів американців продовжують гадати про «привид» — можливу одноразову виплату у розмірі 2000 доларів. Вона не сталася. Можливо, ніколи не станеться. Однак сама ця розмова створює стільки шуму, що заглушає розуміння реальних правил.
Ось що нам кажуть попередні раунди стимулюючих виплат: це не обіцянка. Це лише єдина схема, яка у нас є.
Податкова (IRS), швидше за все, не переслідуватиме вас за податки
Френк Граймс веде бізнес із іпотечного кредитування у Флориді. Він бачив, як працює математика за часів виплат у кризові періоди. Його думка? Ці додаткові гроші не потраплять до вашої бази оподаткування.
«Одноразова виплата у розмірі 2000 доларів… не вважатиметься оподатковуваним доходом»
Він посилається на закон CARES Act. Відповідно до цього закону, стимулюючі виплати розглядалися як податкове відрахування. А не як дохід. Це важливо. Одержувачі посібників із соціального забезпечення (Social Security) сплачують федеральні податки з певної частини своїх посібників, виходячи з «сукупному доході». Якби стимулюючі виплати вважалися прибутком, ваша податкова ставка могла б зрости. Граймс каже, що це змусило б пенсіонерів платити більше податків, ніж потрібно. Попередній закон запобіг це.
Якщо Конгрес проголосує за ще одну виплату, чекайте на ту ж схему. Це також дешевше для уряду. Ніхто не хоче виписувати одержувачу дрібніший чек тільки для того, щоб Казначейство могло повернути собі різницю через податки.
Розмір вашої пенсійної виплати залишиться колишнім
Ця частина проста. Ваша виплата із соціального забезпечення не залежить від того, скільки готівки у вас у кишені сьогодні. Вона залежить від того, скільки ви заробили сорок років тому.
Керолайн Рейкер – сертифікований аналітик із соціального забезпечення. Вона часто бачить це питання. Її відповідь прямолінійна. Одноразова виплата не змінює ваші щомісячні розрахунки. Вона викликає зворотного утримання (clawback). Вона не зменшує стандартної виплати, на яку ви працювали.
Історія повторює цей момент. У минулому стимулюючі гроші не враховувалися при розрахунку лімітів доходу для Social Security, SSI (додаткові гарантії доходу) або Medicaid. У той момент, коли гроші надходили на банківський рахунок.
Для SSI та Medicaid час цокає
Не посміхайтеся надто рано. Ситуація змінюється, якщо ви отримуєте додаткові гарантії доходу (Supplemental Security Income). Або SNAP. Або Medicaid. Ці програми суворо відстежують ваші активи та дохід.
Ось гарна новина. У момент одержання? Гроші, як правило, не враховуються. Граймс зазначає, що під час пандемії відомства випустили рекомендації, згідно з якими стимулюючі виплати виключалися з цих розрахунків. Ви могли взяти готівку, не втрачаючи права на допомогу цього місяця.
Ось погана новина. Ви маєте один рік.
Все. Гроші вважаються звільненим ресурсом протягом максимум дванадцяти місяців. Витратьте їх на їжу. Починіть дах. Оплатіть рахунки. Чудово. Якщо вони залишаться лежати на ощадному рахунку після закриття цього вікна, вони стають активом, що враховується. Ваша допомога буде скорочена. Правило не дбає про те, що це були федеральні субсидії. Йому важливо лише те, що це, як і раніше, гроші на ваше ім’я.
Дрібний шрифт завжди перемагає
Ніхто не схвалював цю виплату 2000 доларів. Не витрачайте її, доки вона не прийшла. Але якщо вона прийде? Паттерн знайомий.
Пенсіонерам із фіксованими виплатами. Дихайте спокійно. Швидше за все, це не торкнеться ваших базових посібників.
Тим, хто покладається на програми, що базуються на потребах. Слідкуйте за календарем. Термін визволення спливає. А дрібний шрифт – ні.
