Kami diajari sejak kecil bahwa berbagi itu baik. Jika Billy kecil menginginkan mainanmu, berikan padanya. Di taman bermain, orang dewasa memarahi saya karena tidak bergiliran. Kegiatan ini membangun kepercayaan. Ini menciptakan rasa kasih sayang. Ini menyatukan masyarakat.
Kini internet telah mengubah kebajikan masa kecil ini menjadi kekuatan ekonomi.
ekonomi berbagi lebih dari sekedar kebaikan. Hal ini didasarkan pada konsumsi bersama. Dalam kapitalisme tradisional, Anda memiliki alat Anda sendiri. Anda membeli mobil untuk mengendarainya. Anda membeli mesin pemotong rumput. Ini adalah konsumsi pribadi.
Konsumsi kolaboratif membalikkan keadaan ini. Sejumlah kecil orang memiliki properti. Banyak orang membayar untuk menggunakannya. Ini adalah monetisasi berbagi. Jika mobil Anda terparkir di halaman rumah Anda, nilainya akan menurun. Mengapa tidak menghasilkan uang dengan membiarkan orang lain menggunakannya?
Bagaimana infrastruktur kepercayaan digital berkembang
Kemunculan industri ini tidak terjadi dalam semalam. Berdasarkan teknologi 25 tahun.
1989: Tim Berners-Lee menciptakan World Wide Web. Hal ini menciptakan mekanisme untuk berbagi informasi.
1995: eBay meluncurkan sistem umpan balik buatan pengguna. Pembeli dan penjual mendapatkan bintang berwarna untuk ulasan positif. Pengguna anonim seperti CarJunkie3895 membangun kepercayaan dengan metrik ini.
1999: Napster mempopulerkan berbagi file peer-to-peer. Pengguna berbagi file MP3 dengan komunitas anonim. Hal ini menormalisasi gagasan berbagi aset digital.
2000: Zipcar menjadi perusahaan berbagi mobil pertama di Amerika. Penduduk kota menyewa mobil per jam. Mereka menghindari kerumitan kepemilikan.
2004: Facebook mendominasi jejaring sosial. Pengguna membuat profil. Mereka terhubung dengan teman. Mereka mempublikasikan konten. Hal ini mencerminkan interaksi sosial online yang nyata.
2007: iPhone dirilis. Kami menawarkan lebih banyak koneksi daripada sebelumnya.
2007: Netflix menjadikan video streaming sebagai arus utama. Anak muda Amerika tidak lagi membeli film. Streaming lagu dari Spotify dan Pandora. Mereka menonton TV online. Konsep menyewa konten digantikan dengan membeli konten.
Platform saat ini menggunakan dasar-dasar ini. Kepercayaan dibangun melalui profil Facebook dan peringkat gaya eBay. Pertemuan fisik memperkuat hal ini. Tuan rumah Airbnb Anda akan memberikan kuncinya secara langsung. Penyewa lebih mungkin mengembalikan mobil dalam kondisi baik jika berjabat tangan dengan pemiliknya.
Kepercayaan ada batasnya. Perusahaan menambahkan perlindungan. Mereka memproses pembayaran. Mereka menangani keluhan. Hal ini menciptakan jaring pengaman formal untuk pertukaran peer-to-peer.
Pertumbuhan kunjungan yang eksplosif
Sejak peluncuran Airbnb pada tahun 2009, pasarnya telah berkembang pesat. Perusahaan online kini mengizinkan orang asing membayar satu sama lain untuk penggunaan produk jangka pendek. Daftarnya panjang. Itu termasuk perumahan. mobil. kapal. ruang kantor pengasuh anjing. alat. Pembeli toko kelontong. memandu.
Modal ventura mengucurkan miliaran dolar ke bidang ini. Petahana merasa gugup. Keringat hotel. Perusahaan persewaan mobil berkeringat. Sopir taksi itu berkeringat deras.
Rawa peraturan dan etika
Kenaikan ini menimbulkan beberapa pertanyaan yang meresahkan. Apakah profil Facebook cukup untuk memercayai seseorang dengan kunci apartemen Anda? Apa batas antara penggunaan pribadi dan profesional? Jika Anda mengemudi demi uang, apakah Anda seorang sopir taksi? Apakah Anda memerlukan lisensi khusus? Bagaimana Anda menyeimbangkan peraturan keselamatan umum dan hak milik?
Apakah ini kolaborasi yang sehat? Atau apakah ini gelembung Silicon Valley lainnya yang akan meledak?
Sisi gelap algoritma
Ekonomi berbagi tidak lepas dari prasangka lama. Sebuah studi yang dilakukan oleh dua ekonom Harvard Business School menunjukkan hal ini. Mereka menemukan profil rasial di pasar online.
Tuan rumah keturunan Afrika-Amerika di Airbnb membayar sewa sekitar 12 persen lebih sedikit dibandingkan tuan rumah non-kulit hitam. Hal ini mencerminkan permintaan yang lebih rendah. Tuan rumah memposting foto mereka. Algoritma tidak menyembunyikan informasi ini.
“Temuan ini menyoroti prevalensi diskriminasi di pasar online dan menunjukkan bahwa mekanisme membangun kepercayaan yang tampaknya rutin mempunyai konsekuensi penting yang tidak diinginkan,” catat para peneliti.
Selain itu, penelitian yang tidak dipublikasikan menemukan bahwa tuan rumah lebih cenderung merespons tamu dengan nama Afrika-Amerika yang tidak lazim.
Teknologi ini memungkinkan konektivitas. Hal ini tidak menghilangkan prasangka. Itu hanya membuatnya terlihat.
Penilaian Nyata di Balik Keramaian
Retorika berbagi bertetangga menutupi realitas padat modal. Pada pertengahan tahun 2014, pertaruhan finansial dalam ekonomi berbagi sudah sangat besar. Uber memiliki penilaian sebesar $17 miliar. Jumlah tersebut melampaui nilai gabungan perusahaan raksasa tradisional seperti Hertz dan Avis. Airbnb juga tidak ketinggalan, dengan pendapatan lebih dari $10 miliar. Nilainya melebihi jaringan hotel seperti Hyatt dan Wyndham. Spekulasi seputar penawaran umum perdana terus terjadi. Perusahaan modal ventura seperti Google Ventures sudah memasang taruhan. Para analis memperdebatkan apakah angka-angka ini mencerminkan nilai sebenarnya atau hanya sekedar hype. Perhatiannya tidak dapat disangkal.
Memetakan Pemimpin Sektor
Lanskap ini disegmentasikan berdasarkan kegunaannya. Transportasi tetap menjadi kategori yang paling terlihat. Uber dimulai sebagai layanan mobil hitam premium untuk pengemudi berlisensi. Peluncuran UberX membuka pintu air, memungkinkan pemilik mobil pribadi untuk beroperasi sebagai taksi informal. Lyft memasuki dunia ini sebagai pesaing langsung. Ia memposisikan dirinya sebagai teman kendaraan. Pencitraannya termasuk kumis merah muda yang lucu.
Berbagi mobil tidak hanya mencakup layanan ride-hailing. RelayRides berfungsi mirip dengan Zipcar tetapi memungkinkan pemilik untuk menetapkan tarif harian dan mingguan untuk kendaraan pribadi mereka. Boatbound memungkinkan penyewaan perahu dari penduduk setempat, menawarkan pilihan dengan atau tanpa kapten. Di pusat kota tertentu seperti San Francisco dan Roma, MonkeyParking memungkinkan pengguna memonetisasi tempat parkir yang tidak digunakan.
Akomodasi dan Pengalaman Lokal
Akomodasi didominasi oleh Airbnb. Ini menghubungkan pemilik properti di 190 negara dengan penyewa jangka pendek. Inventarisnya mencakup semuanya mulai dari apartemen standar hingga rumah pohon dan kastil. Untuk penginapan yang lebih tradisional, HomeAway dan VRBO menawarkan ratusan ribu listing.
Pengalaman perjalanan juga telah didigitalkan. Vayable mencocokkan wisatawan dengan pemandu lokal. Tuan rumah ini memberikan perspektif orang dalam tentang kampung halaman mereka, bukan sekedar turis biasa.
Meminjam Barang Rumah Tangga
Model persewaan barang-barang yang jarang digunakan telah menemukan tempatnya. Zilok memfasilitasi penyewaan alat-alat seperti bor dan tangga. Ini juga menangani perlengkapan luar ruangan seperti kayak dan tenda. Streetbank beroperasi di Inggris dan wilayah lain dengan model berbeda. Ini berfokus pada pembagian barang dan jasa secara gratis daripada sewa berbayar.
Perawatan dan Makan
Perawatan hewan peliharaan telah menjadi sektor yang didorong oleh teknologi. DogVacay menghubungkan pemilik anjing yang bepergian dengan pengasuh lokal yang menampung hewan peliharaan di rumah mereka sendiri. Rover memungkinkan pengguna untuk mencari pengasuh. Layanan ini mengakomodasi perawatan di rumah pemilik atau pengasuh. Ini menyediakan pembaruan teks dan foto harian untuk ketenangan pikiran.
Pengiriman makanan membawa perubahan pada gig economy. Instacart bukanlah platform berbagi murni. Perusahaan ini mempekerjakan pekerja muda untuk berbelanja di toko dan mengantarkan bahan makanan. Hal ini menghindari belanja modal besar-besaran yang diperlukan untuk gudang. Ini sangat kontras dengan model Webvan yang sudah tidak ada lagi. Namun, Feastly lebih cocok dengan model berbagi. Ini menghubungkan orang-orang dengan klub makan malam bawah tanah. Koki rumahan dan koki lepas menyiapkan makanan untuk orang asing di kediaman pribadi.
Gesekan Peraturan dan Evolusi Pasar
Pesatnya pertumbuhan platform ini telah memicu kontroversi yang signifikan. Badan pengatur sedang berjuang untuk mengklasifikasikan layanan ini. Apakah pengemudi ride-share adalah karyawan atau kontraktor independen? Apakah tuan rumah menyediakan layanan hotel? Perbedaan ini penting dalam pengumpulan dan kewajiban pajak.
Masa depan sektor ini bergantung pada seberapa baik perusahaan-perusahaan tersebut mengatasi rintangan hukum. Investor tetap berhati-hati. Mereka mengamati adanya tindakan keras terhadap peraturan yang dapat menggoyahkan model tenaga kerja murah. Ketegangan antara inovasi dan perlindungan industri yang sudah mapan kemungkinan besar akan menentukan fase pertumbuhan berikutnya.
Tekanan peraturan terhadap Airbnb dan Uber
Ekonomi berbagi belum mati. Hal ini hanya dikenakan pajak, lisensi dan diatur sesuai dengan bentuk tradisional yang diterima oleh industri. Masa depan platform seperti Airbnb dan Uber bergantung sepenuhnya pada kemampuan mereka untuk menegosiasikan kesepakatan dengan regulator federal, negara bagian, dan lokal. Situs-situs pemula ini telah beroperasi di wilayah abu-abu legal selama bertahun-tahun. Kini wilayah abu-abu itu sudah hilang.
Hotel dan supir taksi adalah pionir dalam hal ini. Daya tarik mereka sederhana. Operator profesional membeli lisensi khusus. Mereka menjalani inspeksi keselamatan. mereka membayar pajak. Pembagi tidak melakukan semua itu, namun memberikan layanan yang persis sama. Jika dilihat dari neraca, kondisi persaingan tampak terdistorsi.
Tindakan Keras di New York terhadap Airbnb
Di New York, tindakan keras yang diterapkan sangat spesifik dan keras. Jaksa Agung negara bagian menemukan bahwa 30 persen listing Airbnb di negara bagian New York menawarkan banyak listing. Bukan berarti pemilik apartemen menyewakan kamar cadangannya. Artinya tuan tanah mengubah seluruh bangunan menjadi hotel ilegal.
Perbedaan ini penting. Saat Anda menyewa kamar di rumah Anda sendiri, Anda berbagi ruang. Jika Anda mencantumkan tiga akomodasi di gedung yang sama, Anda menjalankan hotel tanpa izin hotel. Sistem hukum akhirnya berhasil mengejar model bisnis.
Pajak San Francisco dan Portland
Kota-kota seperti San Francisco dan Portland telah memilih jalan yang berbeda. Mereka tidak melarang Airbnb. Mereka telah membayarnya. Airbnb telah setuju untuk memungut pajak hotel untuk setiap penyewaan. Hal ini menutup celah yang memungkinkan pihak yang membagi saham untuk melemahkan hotel tradisional.
Kritikus berpendapat bahwa hal ini tidak menyelesaikan masalah mendasar. Tuan tanah masih bertanggung jawab atas penurunan pasar sewa jangka panjang. Ketika tuan tanah menghasilkan lebih banyak uang dengan menyewakan rumah mereka kepada wisatawan melalui Airbnb, mereka menarik unit-unit dari pasar perumahan. Hal ini meningkatkan harga untuk orang lain. Pajak ini mengurangi persaingan tidak sehat, namun tidak serta merta meningkatkan pasokan perumahan.
Uber dan Lyft menghadapi larangan lokal
Perusahaan rideshare juga berada dalam situasi yang sama panasnya. Regulator negara bagian sangat marah karena perusahaan-perusahaan mengambil keuntungan dari armada pengemudi yang tidak memiliki izin dan tidak memiliki asuransi. Alasan otoritas pengawas jelas. Jika Anda mengemudi untuk mencari nafkah, Anda memerlukan asuransi. Anda memerlukan lisensi. Anda harus lulus inspeksi.
Kota-kota dari Brussels hingga Buffalo, New York telah melarang layanan berbagi tumpangan di jalan-jalan mereka. Larangan ini bukan hanya soal keamanan. Tujuannya adalah untuk melindungi kartel taksi yang sudah mapan. Para pendukung Uber dan Lyft berpendapat bahwa kota-kota di Amerika terjebak dalam sistem yang sudah ketinggalan zaman. Perusahaan taksi mendapat untung dari persaingan yang terbatas. Layanan ridesharing mematahkan monopoli ini dengan menurunkan hambatan masuk.
Konteks Ekonomi Penting
Ekonomi berbagi bisa menjadi rentan jika bergantung pada keputusasaan. Beberapa kritikus berpendapat bahwa orang hanya berbagi karena mereka tidak punya uang untuk membeli apa pun. Ketika pekerjaan langka, orang-orang berkeliling menjemput orang asing untuk mendapatkan uang. Mereka membuat daftar kamar cadangan karena mereka membutuhkan kamar yang tersedia.
Ketika perekonomian membaik, apakah masyarakat akan kembali memilih kepemilikan? Jawabannya mungkin ya. Berbagi sering kali merupakan tindakan penghematan biaya. Ketika biaya menurun, insentif untuk berbagi pun berkurang. Ekonomi berbagi tumbuh subur di saat ketidakpastian ekonomi. Negara ini mengalami kesulitan ketika kemakmuran kembali.
Pusat Perkotaan Adalah Kuncinya
Kota-kota dengan banyak generasi muda, berketerampilan teknis dan berpendidikan tinggi merupakan kunci bagi ekonomi berbagi. San Francisco adalah titik nol. Platform ini memerlukan sejumlah besar pengguna untuk beroperasi secara efektif. Di kota kecil, seorang pengemudi atau beberapa tuan rumah tidak dapat mempertahankan pasar.
Masih harus dilihat apakah kota-kota kecil atau daerah pedesaan tertarik. Di beberapa tempat, Anda dapat meminjam alat pemukul rumput liar dari tetangga non-virtual secara gratis. Platform digital meningkatkan gesekan. Ini menambah biaya. Tambahkan kompleksitas. Mengapa menggunakan aplikasi ketika komunitas lokal Anda sudah berbagi sesuatu?
Intinya
Ekonomi berbagi tidak menggantikan ekonomi reguler. Ini adalah sistem paralel. Ia bertahan dengan menegosiasikan posisinya dalam kerangka peraturan yang ada. Airbnb
