Solos è sempre stato il ragazzo dell’audio nella stanza. Nessuna telecamera, solo audio. Martedì cambia leggermente la situazione.
L’azienda ha annunciato due nuovi modelli. L’AirGo A6 rimane fedele alle radici. Solo audio. L’altro? AirGo V2. È una macchina fotografica.
$ 299. Lo stesso identico prezzo che Meta ha applicato sui suoi ultimi occhiali intelligenti la scorsa settimana. L’obiettivo non era sottile. Solos voleva “eclissare” il social network blu. E onestamente, le specifiche sono verificate. Cattura video, modalità foto, riproduzione musicale. C’è anche un assistente AI che può vedere ciò che stai guardando. Puoi anche inserire lenti graduate. La batteria dura dalle dieci alle dodici ore. Tariffa standard, davvero.
Ecco però la svolta.
Non devi portare con te gli occhi per sempre. Solos vende un Kit sulla privacy. $79. È un set di clip-on. Uno è uno scudo fisico che copre l’obiettivo. La fotocamera non riesce a vedere attraverso la plastica, quindi la registrazione si interrompe. Sei tornato ad essere una persona normale che indossa occhiali dall’aspetto normale con funzionalità audio. C’è anche un clip-on polarizzato nel mix.
La privacy non è più solo un software, è un hardware che devi gestire.
È davvero efficace? Questo è discutibile.
Acquistare un accessorio separato per risolvere un problema di privacy sembra complicato. Aggiunge passaggi. Chi vorrebbe davvero tirare fuori dalla tasca una clip di plastica ogni volta che entra in un cinema? O un incontro privato? Invita l’errore umano. Lasci perdere. Non importa. Inoltre, lo scudo non è permanente. Niente impedisce a un utente malintenzionato di staccare la clip durante l’interazione una volta che ha superato una corda di velluto o è entrato in una zona senza telecamera. Il lucchetto è sul tuo viso, ma è facilmente disarmabile.
Siamo già stati bruciati dalle telecamere di Solos.
Ricordi l’originale Solos AirGo Vision? Lanciato nel 2024. Non lo abbiamo valutato positivamente. WIRED mettilo nella pila “Non disturbarti”. Il design andava bene. I controlli touch erano un mal di testa. La qualità dei media era… lì. Ma l’applicazione? Ha bevuto il potere e ha chiesto permessi che non aveva il diritto di chiedere. Era disordinato.
Meta ha fissato lo standard per gli occhiali intelligenti di consumo, alto o meno, Solos ha dovuto superarlo.
Il mercato è affollato. Google e Samsung stanno collaborando su Android XR, con il nuovo hardware di Warby Parker e GentleMonster in arrivo quest’anno. Si dice che Apple stia costruendo la propria versione. Anche i player più piccoli come Even Realities stanno raddoppiando i loro progetti senza fotocamera. Vedono il fattore creep. Vogliono evitare l’etichetta di “occhiali pervertiti”.
Solos sta cercando di prendersi la sua torta e di mangiarla anche lui. Il perno della privacy arriva dopo che Meta ha dovuto affrontare forti critiche per aver aggiunto silenziosamente il codice di riconoscimento facciale ai propri dispositivi, per poi ritirarlo dopo una protesta. Il capitale fiduciario di Meta è basso. La scorsa settimana hanno anche annunciato che inizieranno ad addebitare costi di abbonamento per funzionalità che prima erano gratuite. Non è un ottimo tempismo per un push hardware.
Ma la leadership di Meta vede l’opportunità in questo tranquillo spazio di testa. Il CTO Andrew Bosworth ha ammesso che c’è richiesta di dispositivi solo audio. Lo ha detto lui stesso: “La domanda del mercato per quel prodotto è sicura.”
Eppure Meta mantiene la fotocamera in primo piano. Per ora.
Fino a quando il re non costruirà una coppia di bui, Solos spera di ritagliarsi una nicchia. Una nicchia con un clip-on da $ 79.
