К северу от Лондона, в тихой сельской местности вокруг Поттерс-Бара, разворачивается битва за будущее зеленых зон. Планируется строительство масштабного промышленного дата-центра — одного из крупнейших в Европе — на 34 гектарах пахотных земель, что вызвало яростное сопротивление местных жителей, опасающихся потери жизненно важного уголка природы. Этот конфликт отражает растущее напряжение: по мере того, как спрос на инфраструктуру для ИИ растет, растет и сопротивление общин, не желающих жертвовать своей сельской местностью ради технологического прогресса.
Борьба за земли Поттерс-Бара
В сентябре 2024 года девелоперская компания запросила разрешение на строительство огромного дата-центра. Местные жители быстро организовались, создав Facebook-группу, которая разрослась до более чем 1000 участников, решивших заблокировать проект. Несмотря на широкое противодействие, местное правительство выдало разрешение на строительство в январе 2025 года, а многонациональный оператор Equinix приобрел землю в октябре того же года, а строительство запланировано на этот год.
Жители, в том числе Роуз Найлор, одна из администраторов протестной группы, утверждают, что предлагаемая застройка уничтожит бесценное зеленое пространство, которое обеспечивает физическое и психическое благополучие. «Прелесть прогулок в этом районе заключается в том, что ты проходишь через это место», — объясняет Найлор. «Это невероятно важно для психического здоровья». Это мнение отражает более широкую обеспокоенность: неустанное стремление к инфраструктуре ИИ попирает качество жизни тех, кто живет поблизости.
Расцвет “серой зоны”
Конфликт в Поттерс-Баре не является изолированным. Правительство Великобритании, находясь под давлением необходимости удовлетворить ненасытный аппетит компаний, работающих в сфере ИИ, ввело новую классификацию земель — «серую зону», определяя неэффективные участки зеленого пояса как приоритетные для застройки. Одновременно дата-центры были классифицированы как «критически важная национальная инфраструктура», что упростило процедуры утверждения.
Этот политический поворот открыл шлюзы для новых объектов по всей Великобритании, а лаборатории ИИ планируют инвестировать триллионы в инфраструктуру по всему миру. Однако, где бы ни появлялись эти проекты, за ними следует организованное сопротивление.
Местные чиновники, такие как Джереми Ньюмарк из муниципального совета Хертсмера, отвергают опасения как «слегка романтичные», утверждая, что рассматриваемые земли «очень низкопродуктивны». Эта позиция игнорирует более широкие последствия: приоритет экономического роста над благополучием общества.
Прокатываемые сквозь процедуру
Протестующие обвиняют совет в игнорировании местных опасений. Несмотря на подачу сотен возражений — почти в два раза превышающих количество сторонников — разрешение на строительство все равно было получено. Попытки отменить решение путем апелляций, жалоб и расследований омбудсмена не увенчались успехом.
Лидер совета Ньюмарк защищает процесс, утверждая, что каждое заявление рассматривается отдельно, хотя соседняя жилая застройка недавно была отклонена, чтобы сохранить земли зеленого пояса. Эта непоследовательность порождает обвинения в предвзятости в отношении девелопера.
Экономический аргумент
Местное правительство и Equinix рекламируют экономические выгоды от дата-центра, оценивая инвестиции более чем в 5 миллиардов долларов, 2500 рабочих мест на этапе строительства и 200 постоянных рабочих мест. Кроме того, объект, как ожидается, принесет около 27 миллионов долларов в виде ежегодного налога на недвижимость, половина из которых пойдет на местные услуги.
Equinix утверждает, что половина территории останется зеленой зоной с планами по улучшению биоразнообразия, таким как пруды и водно-болотные угодья. Однако для жителей, таких как Джанет Лонгли, игнорирование их опасений кажется глубоко несправедливым. «Мне не нравится идея быть NIMBY (Not In My Backyard – “не в моем дворе”), потому что они нам нужны», — признается она, «но… я возмущен тем, что это считают несущественным».
Стратегия затягивания
Столкнувшись с трудной задачей, протестная группа использует тактику затягивания, подавая возражения на каждом возможном этапе. Эксперты, такие как Майкл Батти из Университетского колледжа Лондона, отмечают, что общественное сопротивление может значительно повлиять на процесс планирования в Великобритании.
Equinix, однако, остается уверенной. Эндрю Хиггинс, глобальный руководитель отдела планирования и устойчивого развития в Equinix, утверждает, что ни одно разрешение на строительство их объектов никогда не было отозвано.
Конфликт в Поттерс-Баре — это микрокосм более широкой тенденции: по мере того, как ИИ становится все более центральным для мировой экономики, общины будут все чаще вынуждены выбирать между прогрессом и сохранением. Исход в этом случае остается неопределенным, но одно ясно: борьба за будущее сельской Англии далека от завершения.
Реальность заключается в том, что расширение инфраструктуры ИИ перекраивает ландшафты и нарушает жизнь таким образом, что требует тщательного изучения. Игнорирование человеческих издержек этого развития не только близоруко, но и фундаментально неустойчиво.
