Режисер Джонатан Нолан, відомий своєю роботою над «Інтерстеллар», трилогією «Темний лицар», «Світ заходу» та «Fallout», давно захоплюється перетином технологій і оповідання. Його ранній серіал Person of Interest передбачив багато занепокоєнь щодо стеження та ШІ, з якими ми стикаємося сьогодні. Тепер, коли вийшов другий сезон Fallout, Нолан розмірковує про нинішній «вибуховий момент» навколо штучного інтелекту, пропонуючи прагматичний погляд на його вплив на творчість і майбутнє медіа.
Serendipity Особи інтересів
Інтерес Нолана до технологічно орієнтованих наративів не новий. Person of Interest, створений у 2011 році, дослідив ідею системи стеження, призначеної для передбачення та запобігання злочинам. Ця вигадана передумова тепер виглядає надзвичайно актуальною, оскільки реальні інструменти штучного інтелекту все частіше використовуються для прогнозної поліцейської роботи та аналізу масових даних. Він згадує, що навіть тоді він боровся з етичними наслідками таких технологій, ставлячи питання про довіру до влади та потенціал для зловживань.
ШІ як інструмент, а не заміна
Незважаючи на ці побоювання, Нолан не вірить, що штучний інтелект замінить режисерів. Натомість він припускає, що це може знизити бар’єри для режисерів-початківців. Сам він залишається скептиком, заявляючи, що ніколи не використовуватиме ШІ у власній роботі. Ця позиція відображає ширшу дискусію в галузі: чи є ШІ загрозою для творчих професій чи просто ще одним інструментом у комплекті режисера.
Fallout ретрофутуризм і фізична ностальгія
Fallout, заснований на популярній серії відеоігор, пропонує темний гумористичний погляд на виживання в постапокаліптичному світі. Ретрофутуризм серіалу в стилі 1950-х років відображає ширшу культурну тенденцію повертатися до простіших часів — прагнення до відчутного досвіду у все більш цифровому світі. Сам Нолан висловлює подібні почуття, нарікаючи на однорідність сучасних технологій. Йому не вистачає різноманітності в дизайні старих пристроїв, порівнюючи поточний ландшафт смартфонів із «банальним, неймовірно функціональним [об’єктом]», якому бракує індивідуальності.
Захоплення класичними автомобілями та зникнення вибору
Пристрасть Нолана поширюється на класичні автомобілі, які він активно шукає за допомогою програми Bring a Trailer. Це хобі являє собою прагнення до відчутної, механічної складності у світі, де панує цифрова однорідність. Його думка полягає в тому, що хоча електромобілі чудові, швидка стандартизація сучасних автомобілів відображає втрату різноманітності технологій.
Найважча частина оповідання: пілоти проти фіналів
Коли його запитали про найскладніший аспект написання, Нолан каже, що створити переконливий пілот складніше, ніж створити задовільне закінчення. Сильна кінцівка забезпечує закриття, але початок має захопити аудиторію, не відкриваючи зайвого. Він описує цей досвід як стратегічний вибір найефективніших елементів із величезної кількості ідей, процес, який він вважає особливо розчаровуючим порівняно зі зйомками, де вибір обмежений.
Парадокс симуляції: близькість і втрата
Якби Нолан був змушений жити в цифровій симуляції, він би вибрав версію своєї поточної реальності з маленькими дітьми, цінуючи інтенсивний зв’язок і залежність раннього дитинства. Цей чорний гумор підкреслює глибший страх втрати та бажання зберегти швидкоплинні моменти.
Справжній потенціал штучного інтелекту: наступна переломна точка
Нолан вважає, що ми стоїмо на порозі серйозних змін у розвитку штучного інтелекту, хоча він скептично ставиться до ажіотажу. Він визнає потенціал справді свідомого штучного інтелекту, але припускає, що багато сучасних інструментів — це просто вдосконалені пошукові системи з розумним маркетингом.
«За сто років було так багато фальстартів зі штучним інтелектом… ці моменти, коли здається, що це все, і всі якось готуються до цього, і ми ведемо багато таких розмов, а потім через пару років це трохи затихає».
Точка зору Нолана ґрунтується на багаторічному дослідженні цих тем у його творчості. Він підкреслює циклічний характер ажіотажу щодо ШІ, припускаючи, що нинішня хвиля може нічим не відрізнятися. Однак він також визнає можливість справжнього прориву, який може фундаментально змінити наші стосунки з технологіями.
Зрештою, Нолан вважає розповідь найактуальнішою сферою взаємодії зі штучним інтелектом, оскільки вона змушує нас критично думати про майбутнє, яке ми будуємо, одна історія за раз.
