Solos war schon immer der Audio-Typ im Raum. Keine Kameras, nur Ton. Der Dienstag ändert das etwas.
Das Unternehmen kündigte zwei neue Modelle an. Der AirGo A6 bleibt seinen Wurzeln treu. Nur Audio. Der andere? Der AirGo V2. Es ist eine Kamera.
299 $. Genau den gleichen Preis hat Meta letzte Woche auf seine neueste Datenbrille geschlagen. Das Ziel war nicht subtil. Solos wollte das blaue soziale Netzwerk „in den Schatten stellen“. Und ehrlich gesagt, schauen Sie sich die technischen Daten an. Videoaufnahme, Fotomodus, Musikwiedergabe. Es gibt sogar einen KI-Assistenten, der sehen kann, was Sie gerade sehen. Sie können auch Brillengläser mit Sehstärke einsetzen. Der Akku hält zehn bis zwölf Stunden. Eigentlich Standardtarif.
Hier ist jedoch die Wendung.
Man muss die Augen nicht ewig tragen. Solos verkauft ein Privacy Kit. 79 $. Es handelt sich um eine Reihe von Clip-Ons. Eine davon ist ein physischer Schutz, der die Linse abdeckt. Da die Kamera nicht durch Plastik hindurchsehen kann, stoppt Ihre Aufnahme. Sie sind wieder ein normaler Mensch und tragen eine normal aussehende Brille mit Audiofunktionen. Im Mix ist auch ein polarisierter Clip-on enthalten.
Datenschutz ist nicht mehr nur Software, sondern Hardware, die Sie verwalten müssen.
Ist das tatsächlich effektiv? Das ist umstritten.
Der Kauf eines separaten Zubehörs zur Behebung eines Datenschutzproblems fühlt sich umständlich an. Es fügt Schritte hinzu. Wer möchte wirklich jedes Mal, wenn er ein Kino betritt, eine Plastikklammer aus der Tasche kramen? Oder ein privates Treffen? Es lädt zum menschlichen Versagen ein. Vergiss es. Ist mir egal. Außerdem ist der Schild nicht dauerhaft. Nichts hindert einen böswilligen Benutzer daran, den Clip mitten in der Interaktion abzunehmen, sobald er ein Samtseil passiert oder eine Zone ohne Kamera betreten hat. Das Schloss befindet sich auf Ihrem Gesicht, lässt sich aber leicht entschärfen.
Solos-Kameras haben uns schon einmal fasziniert.
Erinnern Sie sich an das Original Solos AirGo Vision? Einführung im Jahr 2024. Wir haben es nicht hoch bewertet. WIRED legt es auf den „Don’t Bother“-Stapel. Das Design war in Ordnung. Die Touch-Steuerung bereitete Kopfschmerzen. Die Medienqualität war… da. Aber die App? Es saugte Macht auf und forderte Erlaubnisse, auf die es kein Recht hatte. Es war chaotisch.
Meta hat die Messlatte für Verbraucher-Datenbrillen hoch gelegt oder nicht, Solos musste darüber springen.
Der Markt ist überfüllt. Google und Samsung arbeiten bei Android XR zusammen, dieses Jahr kommt neue Hardware von Warby Parker und GentleMonster. Es wird gemunkelt, dass Apple eine eigene Version entwickelt. Selbst kleinere Anbieter wie Even Realities setzen verstärkt auf kameralose Designs. Sie sehen den Kriechfaktor. Sie wollen die Bezeichnung „Perverse Brille“ vermeiden.
Solos versucht, seinen Kuchen zu haben und ihn auch zu essen. Der Datenschutz-Pivot kommt, nachdem Meta heftigen Kritik ausgesetzt war, weil sie stillschweigend einen Gesichtserkennungscode in ihre Geräte einfügte und ihn dann nach einem Aufschrei wieder zurückzog. Das Treuhandkapital von Meta ist gering. Sie haben letzte Woche außerdem angekündigt, dass sie ab sofort Abonnementgebühren für Funktionen erheben werden, die zuvor kostenlos waren. Kein guter Zeitpunkt für einen Hardware-Push.
Aber die Führung von Meta sieht die Chance im stillen Kopfraum. CTO Andrew Bosworth gab zu, dass eine Nachfrage nach reinen Audiogeräten besteht. Er sagte es selbst: „Es gibt auf jeden Fall eine Marktnachfrage nach diesem Produkt.“
Dennoch behält Meta die Kamera im Vordergrund. Zur Zeit.
Bis der König ein blindes Paar aufbaut, hofft Solos, sich eine Nische zu erobern. Eine Nische mit einem 79-Dollar-Clip-on.
