Sam Liang déteste la façon dont je fais les interviews. Il me regarde utiliser l’application de base Voice Memos. Je copie manuellement la transcription. On dirait que je l’appelle dans le chat vidéo en utilisant un téléphone à cadran. PDG de Loutre. Il veut que je change. Je devrais.
Être un « natif de l’IA » est la nouveauté. Ces outils sont désormais partout. Preneurs de notes de nouvelle génération. Agents de tâches. Des assistants de boîte de réception qui bavardent. C’est explosif. Bien sûr, il y a des inquiétudes concernant la sécurité ou l’IA hallucinant des faits farfelus. Ignorer ça ? Non, gardez cela à l’esprit. Mais les premiers utilisateurs développent leur maîtrise. Cela sera payant. Dans quelques années, tout cela paraîtra simple.
Être agent, comme disent les autochtones, signifie s’adapter rapidement. Les erreurs de transcription n’ont plus beaucoup d’importance. Je joue avec ça depuis un moment. Podcasts sur l’IA. Claude triant mon bureau. J’en ai parlé l’année dernière dans mon bulletin d’information. Vous voulez que vos collègues se demandent si vous utilisez du sang ou des câbles rubans ? Voici comment y arriver. Sept conseils pour l’ascension.
Tuez le chatbot
ChatGPT est le modèle de l’année dernière. Les enfants cools parlent du Codex maintenant. Les « agents IA » font briller les yeux des gens. Équitable. Mais regardez de plus près. Les outils d’automatisation comme Codex et Cowork d’Anthropics peuvent réellement prendre le contrôle de votre ordinateur. Ils font le travail. Un seul chatbot est faible. Une armée, c’est mieux.
Passez à l’antenne
Vous tapez toujours chaque demande ? Mignon. À la manière des baby-boomers, vraiment. Sam Liang insiste sur le fait que la voix gagne. « Les gens détestent écrire », dit-il. Il note qu’en tant que journaliste, je suis une exception. Surtout.
J’utilise rarement le mode voix complète sur ChatGPT. Le résultat peut être désordonné. Mais je parle dans mon téléphone. Je survole le résultat écrit plus tard. Il s’agit de la vitesse d’entrée. Pas le vernis de sortie.
Construire un bac à sable
Les agents sont intelligents. Ils sont aussi imprudents. Sans frontières, ils gâchent les choses. Au début de cette année, un agent propulsé par Claude a supprimé toute la base de données d’une startup. Sauvegardes incluses. Disparu.
Si vous souhaitez qu’un logiciel contrôle votre PC, fixez des limites. Passez un après-midi là-dessus. Créez des dossiers dédiés. Donnez aux outils uniquement ce dont ils ont besoin. Ne les laissez pas errer librement dans votre système d’exploitation. C’est un désastre qui attend de se produire.
Nourrir la bête
Désolé, les amis de la vie privée. Cela ne fonctionne pas bien si vous accumulez des données. Plus de contribution signifie une meilleure personnalisation. Jo Barrow travaille chez Granola, le rival d’Otter. Elle traite ses fichiers informatiques comme un « système d’exploitation personnel » pour l’IA.
“Tout ce contexte est là. L’agent peut aller le découvrir.”
Elle ne se répète pas. Le système se souvient.
Juste avertissement. Des discussions sensibles ? Gardez-les hors du dossier permanent. Ne donnez pas vos secrets au robot. Juste vos habitudes de travail.
Clonez votre ton
Barrow transfère ses messages Slack dans des documents. Elle les donne à manger au robot. Le robot apprend à quoi elle ressemble. Idem avec le courrier électronique. Réseaux sociaux.
“Les gens utilisent l’IA pour affiner le ton. C’est une perte de temps considérable.”
Demander dix fois à un robot d’être « un peu plus chaud » est épuisant. Cela mange du temps.
Un guide de style ne copiera pas parfaitement votre âme. Cela aide. Le résultat semble plus proche de votre cadence. Cela met à nu la machine. Cela fait gagner des heures.
Partagez les cerveaux
Les données s’améliorent avec le volume. Les notes de réunion individuelles sont acceptables. La mémoire collective est meilleure.
Sam Liang l’appelle un « moteur de connaissances ». Si toute l’équipe utilise Otter, l’ingénierie apprend ce que le marketing a appris mardi dernier. Des connexions apparaissent. Ce ne sont pas seulement des notes individuelles. C’est le contexte de l’entreprise.
Vous pouvez le faire à la maison. Aussi. Un dossier familial dans l’IA. Tout le monde laisse tomber des notes. Des informations que vous ne verriez jamais dans les applications cloisonnées apparaissent. La mémoire partagée crée une nouvelle intelligence.
Pirater la porte
Écrire des invites parfaites n’est pas la compétence de 2026. Parler l’est. Mais la formulation compte toujours. Quand les choses tournent mal, c’est généralement les garde-fous.
J’avais récemment besoin de courriels d’experts de niche. Le robot a refusé. Il a dit non. Je l’ai bloqué.
J’ai commencé une nouvelle discussion. J’ai expliqué le “pourquoi”. J’ai dit que c’était pour faire un reportage. Pas de traque. Soudain, il m’a donné la liste. Le contexte ouvre la porte. Encadrez-le correctement et les murs tombent.
Il ne s’agit pas d’être plus intelligent. Il s’agit d’être moins humain. Plus précis. Que reste-t-il lorsque nous confions le gros du travail ?
L’écran reste allumé. Le curseur clignote. En attendant.
