Sam Liang odeia como eu faço entrevistas. Ele me observa usar o aplicativo básico de Voice Memos. Copio manualmente a transcrição. Parece que estou ligando para ele no chat de vídeo usando um telefone rotativo. CEO Lontra. Ele quer que eu troque. Eu deveria.
Ser um “nativo de IA” é a novidade. Essas ferramentas estão por toda parte agora. Anotadores de última geração. Agentes de tarefa. Ajudantes da caixa de entrada que conversam. É explosivo. Claro, existem preocupações com a segurança ou com a IA alucinando fatos selvagens. Ignorar isso? Não. Tenha isso em mente. Mas os primeiros a adotar estão construindo fluência. Isso vai valer a pena. Daqui a alguns anos, essas coisas parecerão simples.
Ser agente, como dizem os nativos, significa adaptar-se rapidamente. Erros de transcrição não importam mais. Eu tenho brincado com isso há um tempo. Podcasts de IA. Claude organizando minha área de trabalho. Escrevi sobre isso no ano passado em meu boletim informativo. Você quer que seus colegas de trabalho se perguntem se você está usando sangue ou cabos de fita? Veja como você chega lá. Sete dicas para ascendência.
Mate o chatbot
ChatGPT é o modelo do ano passado. As crianças legais estão falando sobre o Codex agora. “Agentes de IA” deixam os olhos das pessoas vidrados. Justo. Mas olhe mais de perto. Ferramentas de automação como Codex e Anthropics’ Cowork podem realmente assumir o controle do seu computador. Eles fazem o trabalho. Um único chatbot é fraco. Um exército é melhor.
Vá ao ar
Ainda digitando todas as solicitações? Bonitinho. Estilo Boomer, na verdade. Sam Liang insiste que a voz está vencendo. “As pessoas odeiam escrever”, diz ele. Ele observa que, como jornalista, sou uma exceção. Majoritariamente.
Raramente uso o modo de voz completo no ChatGPT. A saída pode ser confusa. Mas eu falo no meu telefone. Eu leio o resultado escrito mais tarde. É sobre a velocidade de entrada. Não o polimento de saída.
Construa uma caixa de areia
Os agentes são inteligentes. Eles também são imprudentes. Sem limites, eles estragam as coisas. No início deste ano, um agente comandado por Claude excluiu todo o banco de dados de uma startup. Backups incluídos. Perdido.
Se você deseja que um software controle seu PC, estabeleça limites. Passe uma tarde nisso. Crie pastas dedicadas. Dê às ferramentas apenas o que elas precisam. Não os deixe vagar livremente pelo seu sistema operacional. É um desastre esperando para acontecer.
Alimente a Besta
Desculpe privacidade pessoal. Não funciona bem se você acumular dados. Mais informações significam melhor personalização. Jo Barrow trabalha na Granola, rival de Otter. Ela trata os arquivos de seu computador como um “sistema operacional pessoal” para a IA.
“Todo esse contexto está ali. O agente pode ir e descobrir.”
Ela não se repete. O sistema lembra.
Aviso justo. Bate-papos sensíveis? Mantenha-os fora do registro permanente. Não alimente o bot com seus segredos. Apenas seus padrões de trabalho.
Clone seu tom
Barrow despeja suas mensagens do Slack em documentos. Ela os alimenta para o bot. O bot aprende como ela soa. O mesmo acontece com o e-mail. Mídias sociais.
“As pessoas usam IA para refinar o tom. É uma grande perda de tempo.”
Pedir a um bot para ficar “um pouco mais quente” dez vezes é exaustivo. Isso consome tempo.
Um guia de estilo não copiará perfeitamente sua alma. Isso ajuda. A saída parece mais próxima da sua cadência. Isso desnuda a máquina. Isso economiza horas.
Compartilhe o cérebro
Os dados ficam melhores com o volume. Notas de reuniões individuais estão bem. A memória coletiva é melhor.
Sam Liang chama isso de “mecanismo de conhecimento”. Se toda a equipe usar o Otter, a engenharia aprenderá o que o marketing aprendeu na última terça-feira. As conexões aparecem. Não são apenas notas individuais. É o contexto da empresa.
Você pode fazer isso em casa. Também. Uma pasta familiar na IA. Todo mundo deixa cair notas. Surgem insights que você nunca veria em aplicativos isolados. A memória compartilhada cria nova inteligência.
Hackear o portão
Escrever instruções perfeitas não é a habilidade de 2026. Falar é. Mas a redação ainda é importante. Quando as coisas dão errado, geralmente são as grades de proteção.
Recentemente, precisei de e-mails de especialistas de nicho. O bot recusou. Disse não. Bloqueado.
Iniciei um novo chat. Expliquei o “porquê”. Eu disse que era para reportar. Não perseguindo. De repente, ele me deu a lista. O contexto destranca a porta. Enquadre-o corretamente e as paredes cairão.
Não se trata de ser mais inteligente. É sobre ser menos humano. Mais preciso. O que resta quando entregamos o trabalho pesado?
A tela permanece acesa. O cursor pisca. Esperando.
