Sam Liang odia il modo in cui conduco le interviste. Mi osserva mentre utilizzo l’app Memo vocali di base. Copio manualmente la trascrizione. Sembra che lo stia chiamando nella chat video utilizzando un telefono a disco. Amministratore Delegato della Lontra. Vuole che cambi. Dovrei.
Essere un “nativo dell’intelligenza artificiale” è la novità. Questi strumenti sono ovunque ormai. Prendenti di appunti di nuova generazione. Agenti operativi. Aiutanti della posta in arrivo che chiacchierano. È esplosivo. Certo, ci sono preoccupazioni per la sicurezza o per i fatti allucinanti dell’intelligenza artificiale. Ignorarlo? No. Tienilo a mente. Ma i primi ad adottarlo stanno sviluppando fluidità. Ti ripagherà. Tra qualche anno, queste cose sembreranno semplici.
Essere agenti, come dicono i nativi, significa adattarsi velocemente. Gli errori di trascrizione non contano più molto. Ci sto giocando da un po’. Podcast sull’intelligenza artificiale. Claude sistema il mio desktop. Ne ho parlato l’anno scorso nella mia newsletter. Vuoi che i tuoi colleghi si chiedano se stai correndo con sangue o cavi a nastro? Ecco come ci si arriva. Sette consigli per l’ascesa.
Uccidi il Chatbot
ChatGPT è il modello dell’anno scorso. I ragazzi fantastici stanno parlando del Codex adesso. Gli “agenti IA” fanno strabuzzare gli occhi alle persone. Giusto. Ma guarda più da vicino. Strumenti di automazione come Codex e Cowork di Anthropics possono effettivamente prendere il controllo del tuo computer. Fanno il lavoro. Un singolo chatbot è debole. Un esercito è meglio.
Vai in onda
Stai ancora scrivendo ogni richiesta? Carino. Stile Boomer, davvero. Sam Liang insiste che la voce stia vincendo. “La gente odia scrivere”, dice. Nota che come giornalista sono un’eccezione. Soprattutto.
Utilizzo raramente la modalità vocale completa su ChatGPT. L’output può essere disordinato. Ma parlo al telefono. Scorro il risultato scritto più tardi. Riguarda la velocità di input. Non la lucidatura dell’output.
Costruisci una sandbox
Gli agenti sono intelligenti. Sono anche spericolati. Senza confini, rovinano le cose. All’inizio di quest’anno, un agente gestito da Claude ha cancellato l’intero database di una startup. Backup inclusi. Andato.
Se vuoi che il software controlli il tuo PC, stabilisci dei limiti. Trascorri un pomeriggio su questo. Crea cartelle dedicate. Dai agli strumenti solo ciò di cui hanno bisogno. Non lasciarli vagare liberi nel tuo sistema operativo. È un disastro in attesa di accadere.
Dai da mangiare alla bestia
Mi dispiace, gente sulla privacy. Non funziona bene se accumuli dati. Più input significano una migliore personalizzazione. Jo Barrow lavora presso Granola, rivale di Otter. Tratta i file del suo computer come un “sistema operativo personale” per l’IA.
“Tutto quel contesto è proprio lì. L’agente può andare a capirlo.”
Non si ripete. Il sistema ricorda.
Giusto avvertimento. Chat sensibili? Tienili fuori dal registro permanente. Non fornire al bot i tuoi segreti. Solo i tuoi schemi di lavoro.
Clona il tuo tono
Barrow scarica i suoi messaggi Slack nei documenti. Li dà in pasto al bot. Il bot impara come suona. Lo stesso con l’e-mail. Mezzi sociali.
“Le persone usano l’intelligenza artificiale per perfezionare il tono. È una grande perdita di tempo.”
Chiedere a un bot di essere “un po’ più caldo” dieci volte è estenuante. Mangia tempo.
Una guida di stile non copierà perfettamente la tua anima. Aiuta. L’output sembra più vicino alla tua cadenza. Mette a nudo la macchina. Risparmia ore.
Condividi i cervelli
I dati migliorano con il volume. Gli appunti delle riunioni individuali vanno bene. La memoria collettiva è migliore.
Sam Liang lo definisce un “motore di conoscenza”. Se l’intero team utilizza Otter, l’ingegneria apprende ciò che il marketing ha imparato martedì scorso. Vengono visualizzate le connessioni. Non si tratta solo di note individuali. È il contesto aziendale.
Puoi farlo a casa. Pure. Una cartella di famiglia nell’AI. Tutti lasciano appunti. Vengono fuori informazioni che non vedresti mai nelle app isolate. La memoria condivisa crea nuova intelligenza.
Viola il cancello
Scrivere suggerimenti perfetti non è l’abilità del 2026. Parlare lo è. Ma la formulazione conta ancora. Quando le cose vanno male, di solito sono i guardrail.
Recentemente avevo bisogno di e-mail da esperti di nicchia. Il bot ha rifiutato. Ha detto di no. Bloccato.
Ho iniziato una nuova chat. Ho spiegato il “perché”. Ho detto che era per fare reportage. Non stalking. All’improvviso mi ha dato la lista. Il contesto apre la porta. Inquadralo nel modo giusto e i muri cadranno.
Non si tratta di essere più intelligenti. Si tratta di essere meno umani. Più preciso. Cosa rimane quando mettiamo da parte il lavoro pesante?
Lo schermo rimane illuminato. Il cursore lampeggia. In attesa.
