Подход федеральных агентов к определению угроз меняется. Теперь речь идет не только о бомбах или пулях.
Службы правопорядка США теперь выделяют экстремистов, выступающих против технологий, в качестве внутренней угрозы. Этот страх не абстрактен. Он возникает после атак на генеральных директоров, протестов против дата-центров и вполне реальной тревоги о том, что искусственный интеллект может отнять вашу работу.
Издание WIRED получило более 1000 страниц неопубликованных разведывательных данных. Источники? Министерство внутренней безопасности (DHS), ФБР и государственные центры слияния информации (fusion centers).
Паттерн очевиден. Широкая и размытая категория используется как оружие для слежки за любым, кто достаточно ненавидит технологии, чтобы считаться опасным.
Президентская стратегия
Это не происходит в вакууме. Это следствие директив Белого дома.
Президент Трамп издал Запись национального совета по национальной безопасности № 7. Он поручил Министерству юстиции преследовать всех, кто придерживается «антиамериканских» или «антикапиталистических» взглядов. Себастьян Горка, руководитель администрации по борьбе с терроризмом, недавно назвал левых экстремистов одним из трех главных приоритетов.
Что мы получаем в результате?
Аппарат слежки правительства США направлен на речь. Конкретно на речь, которая бросает вызов правящей идеологии. Эта новая метка «анти-техно» идеально вписывается в эту схему. Она расширяет список врагов для администрации, которая вложила миллионы политической и материальной капитализации в распространение ИИ.
Страх перед машиной
Один документ от Бюро интеллекта и контртерроризма Нью-Йорка выделяется особенно. Он предсказывает хаос.
«Хаотичная атмосфера, которая может возникнуть из-за появляющихся технологий ИИ… может подпитывать массовые протесты, перерастающие в гражданские волнения и насилие анти-технологических экстремистов », — утверждает отчет. В качестве вероятного горячего очага указан Нью-Йорк.
Обратите внимание на термин? Насилие анти-технологических экстремистов.
Вы не найдете его в каких-либо публичных руководствах ФБР. Он новый. Он помещает разрозненные идеологии в одну корзину страха.
Бюро также указывает на конкретный инцидент: арест Зиза Лаоты. Он возглавлял небольшую, похожую на культ группу, связанную с движением радикальных рационалистов. Трое членов обвиняются в убийстве. Их одержимость? Существоваший риск, который ИИ представляет для человечества.
Это звучит параноидально. Для бюро это доказательство.
Оценка предупреждает, что суд над Лаотой может распространить эти взгляды. Что люди поверят в неизбежность появления ИИ, подобного богу. Что люди должны выровнять машину или столкнуться с разрушением.
Это крайность? Да.
Но ограничиваются ли эти страхи преступниками? Нет. Инженеры ИИ спорят об этом. Передовые технологические компании нанимают экспертов по выравниванию для решения этих проблем. И все же здесь разведывательный аппарат рассматривает базовую тревогу как предвестник насилия.
Замораживание инакомыслия
Эта тактика не нова для полицейских. У нее есть история наблюдения за людьми просто за разговоры.
В прошлом году ФБР отслеживало чаты в Signal волонтеров, ведущих учет слушаний в иммиграционных судах в Нью-Йорке. Они называли их «анархистами-экстремистами, склонными к насилию». Одна из категорий в новой стратегии.
Теперь по всей стране действует 80 центров слияния информации. Они являются связующим звеном между федеральной разведкой и местной полицией. И они заняты.
Отчет из Западной Пенсильвании предупреждает, что «противостоящие акторы» могут атаковать дата-центры США. Они упоминают группы, поддерживаемые государством. Преступные банды. Доморощенные экстремисты. Экологические активисты.
Логика становится скользкой. Эти акторы могут «использовать стратегическую важность дата-центров» для майнинга криптовалюты. Или использовать фронтовые компании. Или получить доступ к инфраструктуре.
Теперь посмотрите на Северную Вирджинию.
Их отчет нацелен на AGAAVEs — экстремистов, противящихся власти и склонных к насилию. Эти люди планируют атаки на основе обид и конспирологических теорий.
Вот в чем загвоздка.
Список подозрительных индикаторов? Наблюдение. Слежка. Фотографирование. Проверка безопасности. Попытка проникновения.
Это вещи, которые делают мирные протестующие. Юристы говорят, что эти отчеты ненадежны по своей конструкции. Они позволяют предвзятости заполнять пробелы.
«Эти отчеты невероятно ненадежны», — отмечает Спенсер Рейнольдс из Юридического защитного фонда NAACP. «Офицеры могут внедрить свои собственные предубеждения. Они видят то, что хотят увидеть».
Кто ответил на запрос WIRED о комментарии? Никто полезный.
ФБР предоставило стандартное заявление: они расследуют дела отдельных лиц, намеренных совершить насилие. Это их мандат. DHS ничего не сказал.
Частные детективы и публичная речь
Слежка проникает глубже, чем правительственные офисы. Частные разведывательные фирмы помогают.
В январе 2025 года SITE Intelligence — коммерческая фирма, сканирующая веб — отправила бюллетени в центры слияния информации. Они отметили сервер Discord с меткой «неолуддит». Один пользователь призвал к насилию против техно-CEO.
SITE зарабатывает миллионы, добывая данные из анонимных онлайн-чатов. Работа почти невозможна. Вы пытаетесь прочитать намерения из сленга, внутренних шуток и расплывчатых рants.
«Эта активность обычно сосредоточена на взглядах относительно полиции, абортов, экономического неравенства», — утверждает Рейнольдс. Он считает, что SITE просто усиливает шум.
Рита Кац, основатель SITE, не согласна.
Сужая фокус, говорит она, они могут найти ценность. Даже троллинг имеет вес данных. Их отчеты показывают всплеск онлайн-угроз саботажа дата-центров. И это реальная озабоченность.
Но что считается саботажем?
Центр Северной Вирджинии отслеживал события, такие как протесты «Tesla Takedown». Также «Break Up With Tech Rager». Организованные Eject Elbit, активистской группой, выступающей против военных технологических подрядчиков.
Это конституционно защищенные собрания. Тем не менее они были отслежены.
Центры слияния наблюдают за сессиями в муниципалитетах. Бюджетными встречами в Арлингтоне, Фэрфаксе и других местах. В 42 штатах сотни групп организовались, чтобы остановить возведение местных дата-центров в своих районах.
Data Center Watch отслеживает это сопротивление. Часто оно беспорядочно. Конфликтно. В нескольких штатах, включая Калифорнию, Иллинойс и Оклахому, полиция арестовывала спикеров, критикующих строительство технологических объектов. Некоторые — даже до того, как они произнесли слово.
Что является преступлением?
Согласно законам США, «внутренний терроризм» не является отдельным обвинением, которое вам предъявляют на суде. Это инструмент для расследования. Метка, которая позволяет расширенную слежку.
Поэтому активистов не обвиняют в терроризме. Их обвиняют в незаконном проникновении. Вандализме. Но метка остается.
Вступает в игру Мауро Любрано.
Исследователь экстремизма. Он написал книгу «Остановите машины». Его книга картирует анти-технологическую угрозу: восстательные анархисты. Эко-экстремисты. Экофашисты. Он группирует последователей Теда Качински с немецкими анархистами и мексиканскими эко-группами. Он утверждает, что они разделяют цель. Насилие для достижения идеологических целей.
Любрано был приглашен для лекций в центры слияния информации. Он рад, что предупреждение принимается серьезно. Анти-технологическое насилие — это неправильно.
Но он беспокоится.
Рамка слишком грубая. Она может заглушить критику текущего технологического курса под прикрытием безопасности.
Рейнольдс согласен.
Определение слишком широкое. Оно может захватить мирных протестующих. Скептиков ИИ. Любого с жалобой на строительство дата-центра рядом со школой их ребенка.
Мы уже видели этот фильм. С Black Lives Matter. Occupy Wall Street. Экологическими движениями.
Когда люди организуются за будущее, которое им нравится, они становятся мишенями.
Машина наблюдает.
Она маркирует.
И граница между инакомыслием и экстремизмом становится тоньше.
