Es passiert wieder.
Das britische Ministerium für Wissenschaft, Innovation und Technologie ließ am Dienstagabend eine Nachrichtenbombe platzen. Sie wollen eine Standard-Ausgangssperre. Speziell für Sechzehn- und Siebzehnjährige. Kein Scrollen zwischen Mitternacht und sechs Uhr morgens. Es klingt hart, aber Sie können es ausschalten. Technisch gesehen ist es nicht verpflichtend, was es eher zu einem als Gesetz getarnten Vorschlag macht.
Dies ist jedoch nicht das Hauptereignis.
Es ist ein Aufwärmen. Das große Verbot – ein vollständiges Verbot sozialer Medien für Kinder unter 16 Jahren – beginnt im Frühjahr 2027 und folgt dem umstrittenen Online Safety Act. Dieses geltende Gesetz zwingt Plattformen dazu, nachzuweisen, dass Sie achtzehn Jahre alt sind, bevor sie Pornos oder schädliche Inhalte anbieten. Wenn diese Teenager also sechzehn werden, geraten sie in ein digitales Vakuum.
Diese Maßnahmen tragen dazu bei, dass der Schutz keine Klippenkante aufweist
Zumindest sagen sie das. Die Logik besteht darin, dass Kinder unter 16 Jahren, wenn sie diese Apps aufgrund des Verbots im Jahr 2027 nie sehen, Schutzmaßnahmen benötigen, wenn sie mit 16 Jahren endlich Zugang erhalten. Die Regierung will die Suchtschleifen durchbrechen. Keine Autoplay-Videos mehr. Keine endlosen Feeds mit hyperpersonalisierten Inhalten, die Ihre Aufmerksamkeitsspanne verkürzen sollen.
Es ist standardmäßig ausgeschaltet.
Sie können es wieder einschalten. Die Macht bleibt zumindest auf dem Papier beim Nutzer.
Liz Kendall, die britische Technologieministerin, bezeichnete es als Gesundheitsmaßnahme. Schlaf, argumentierte sie. Konzentrieren Sie sich auf die Schule. Zeit mit der Familie. Die klassischen Plattitüden, die wir hören, wenn sich Politiker gegenüber Algorithmen machtlos fühlen. „Wir wollen, dass junge Menschen online erfolgreich sind“, sagte sie und meinte damit, dass das aktuelle Internet es schwierig macht, erfolgreich zu sein.
Stimmt das? Oder ist es nur Kontrolle, die als Fürsorge getarnt ist?
Die Regeln hören hier auf. Nicht ganz.
Es gibt noch mehr. Das DSIT deutete eine strengere Kontrolle der KI an. Obligatorische Chatbot-Pausen für Minderjährige unter 18 Jahren. Ein striktes Verbot von Bots, die Romantik simulieren oder gefährliche Ratschläge zur psychischen Gesundheit geben. Wenn ein Chatbot eine „ernsthafte Bedrohung“ für Kinder darstellt, wird er möglicherweise ganz aus dem Verkehr gezogen. Es handelt sich um eine merkwürdige Verschiebung des Regulierungsschwerpunkts, die jedoch mit der aktuellen Angststimmung rund um künstliche Intelligenz übereinstimmt.
Außerdem wollen sie Medienkompetenz vermitteln. Bessere Lehrpläne gegen Technikvoreingenommenheit und Desinformation. So erkennen Sie gewalttätige Inhalte. Wie man Frauenfeindlichkeit erkennt.
Die Eltern sind an Bord. Im Vereinigten Königreich wünschen sich neun von zehn Befragten ein Mindestalter für den Zugang zu sozialen Medien. Die USA hinken hinterher, aber fast sechzig Prozent der Erwachsenen befürworten ein Verbot für Kinder unter 16 Jahren. Jeder hasst die Bildschirmzeitkrise, auch wenn wir jeden Tag stündlich in die Glasscheibe starren. Der erste Satz dieser Verordnungen kommt später in diesem Jahr ins Parlament. Sie gehen sowieso erst 2027 in Betrieb, sodass wir Zeit haben, in Panik zu geraten oder uns vorzubereiten, je nachdem, was in die Erzählung passt. Die Uhr tickt zwar für die Algorithmen, aber der Code selbst ändert sich über Nacht kaum
