Bisnis tidak hanya menebak-nebak. Mereka menghitung. Teori produksi adalah kerangka kerja yang digunakan perusahaan untuk menjawab dua pertanyaan penting: berapa banyak yang harus diproduksi, dan berapa banyak yang harus dibelanjakan untuk memproduksinya. Ini menghubungkan harga produk Anda langsung dengan upah pekerja dan biaya bahan mentah. Itu tidak abstrak. Ini tentang kelangsungan hidup.
Keputusan terjadi dalam tiga lapisan kompleksitas. Yang pertama sederhana. Anda memiliki pabrik. Anda memiliki peralatan. Anda perlu memproduksi sejumlah unit tertentu. Bagaimana cara melakukannya dengan termurah? Ini adalah minimalisasi biaya jangka pendek. Lapisan kedua menanyakan kuantitas yang memaksimalkan keuntungan untuk pabrik yang ada. Yang ketiga, dan tersulit, adalah menentukan ukuran tanaman itu sendiri. Itu adalah maksimalisasi keuntungan jangka panjang.
Fungsi Produksi Dijelaskan
Setiap perusahaan ingin memproduksi dengan biaya serendah mungkin. Hal ini mengasumsikan kualitas dan harga faktor tetap. Alat untuk ini adalah fungsi produksi.
Itu sebuah persamaan. Ini memetakan input ke output.
$$y = f(x_1, x_2, … x_n; k_1, k_2, … k_m)$$
Di sini, y adalah keluaran. Suku x adalah input variabel. Ini adalah hal-hal yang dapat Anda ubah dengan cepat. Tenaga kerja setiap jam. Bahan mentah. Istilah k adalah input tetap. Mesin. Staf yang digaji. Anda tidak bisa begitu saja memecat CEO Anda atau menjual bangunan pabrik Anda hari ini.
Fungsi ini memberi tahu Anda keluaran apa yang dihasilkan dari kombinasi masukan ini. Perhatikan arahnya. Masukan menentukan keluaran. Keluaran tidak menentukan masukan.
Hal ini menimbulkan masalah. Banyak kombinasi tenaga kerja dan bahan dapat menghasilkan hasil yang sama. Satu campuran mungkin menggunakan banyak mesin dan sedikit pekerja. Yang lain mungkin sebagian besar menggunakan tangan manusia. Menemukan kombinasi termurah adalah tugas inti.
Minimalkan Biaya Jangka Pendek
Dalam jangka pendek, Anda terjebak dengan modal tetap Anda. Anda tidak dapat mengubah ukuran pabrik. Anda hanya dapat menyesuaikan variabelnya.
Tujuannya sederhana: mencapai target output Anda y dengan total biaya terendah. Total biaya hanyalah jumlah pembayaran untuk semua faktor. Jika biaya tenaga kerja $20 per jam dan biaya kawat $5 per kaki, Anda menghitung campuran yang membawa Anda mencapai sasaran produksi tanpa menghabiskan uang tunai.
Ini belum tentang memaksimalkan keuntungan. Ini tentang tidak membuang-buang uang. Jika Anda dapat memproduksi 1.000 unit dengan harga $10.000, bukan $12.000, Anda memiliki peluang lebih baik untuk bertahan hidup. Perhitungan fungsi produksi memandu pilihan ini. Ini menunjukkan trade-offnya. Lebih banyak tenaga kerja mungkin berarti lebih sedikit kawat. Lebih sedikit kawat mungkin berarti produksi lebih lambat. Perusahaan menemukan titik terbaiknya.
Lapisan kedua bergerak ke atas. Sekarang setelah Anda mengetahui cara berproduksi secara efisien, berapa banyak sebenarnya yang harus Anda hasilkan? Di sinilah maksimalisasi keuntungan jangka pendek dimulai. Tapi itu masalah yang berbeda. Untuk saat ini, perusahaan hanya perlu menghentikan pengeluaran uang tunai karena metode yang tidak efisien.
“Seluruh rumus menyatakan jumlah output yang dihasilkan ketika jumlah faktor tertentu digunakan. Harus dicatat bahwa meskipun jumlah faktor menentukan jumlah output, hal sebaliknya tidak berlaku.”
Persamaan biaya hanyalah jumlah dari masukan-masukan ini. Biaya = (Harga x * Jumlah x) + (Harga k * Jumlah k). Meminimalkan jumlah ini dengan tunduk pada batasan produksi adalah inti matematis dari lapisan keputusan pertama.
Itu kaku. Itu dibatasi. Tapi itu tepat. Perusahaan mengetahui batasannya. Pertanyaannya hanyalah bagaimana cara bekerja di dalamnya.
Saat Anda melihat keuntungannya, Anda membagi pengeluaran menjadi dua kelompok. Yang pertama mencakup biaya variabel. Ini adalah pengeluaran “langsung” dalam istilah akuntansi. Anda dapat mengubahnya dengan mudah. Kelompok kedua berisi biaya tetap. Akuntan menyebutnya sebagai overhead. Anda tidak dapat dengan mudah mengecilkannya. Kita mulai dengan sisi variabel terlebih dahulu.
Tujuannya sederhana. Temukan campuran input variabel termurah. Sebuah pabrik rantai emas menggambarkan hal ini dengan baik. Katakanlah hanya ada dua bagian yang bergerak. Tenaga kerja (jam tukang emas) dan kawat emas.
Fungsi produksinya terlihat seperti ini:
y = f (x1, x2; k )
Di sini, k mengingatkan kita bahwa mesin tetap itu penting. Outputnya bergantung pada x1 (kaki kawat emas) dan x2 (jam tukang emas). Anda dapat memetakannya menggunakan diagram isokuan.
memetakan efisiensi produksi
Pada grafik, gambarkan jam tukang emas pada sumbu horizontal. Letakkan kaki kawat pada sumbu vertikal. Garis lengkung tersebut merupakan isokuan. Setiap baris mewakili tingkat keluaran tertentu.
Ambil isokuan 200 rantai. Satu titik menunjukkan 100 jam tukang emas ditambah kawat sepanjang 900 kaki. Poin lain menunjukkan 130 jam hanya dengan menggunakan kawat sepanjang 850 kaki. Para pekerja lebih lambat. Mereka menggunakan lebih banyak tenaga kerja tetapi menghemat material. Kedua titik tersebut berada pada kurva yang sama. Mereka memproduksi 200 rantai yang sama.
Garis-garis seperti itu dapat ditarik tanpa batas. Diagram tersebut hanya membuat fungsi produksi terlihat.
mengapa substitusi faktor penting
Isoquant menunjukkan aksi substitusi faktor. Anda dapat menukar satu masukan dengan masukan lainnya. Gunakan lebih banyak tenaga kerja untuk menghemat material. Gunakan lebih banyak kawat untuk menghemat tenaga kerja. Fleksibilitas inilah yang memungkinkan manajer mengambil keputusan setelah menetapkan target output. Jika penggantian tidak memungkinkan, pilihan ada di tangan Anda.
Bentuk kurva ini sangat penting. Data empiris mendukung kelengkungan standar ini. Saat Anda menambahkan lebih banyak salah satu faktor, Anda memerlukan lebih sedikit faktor lainnya untuk menjaga keluaran tetap stabil. Tapi ada batasannya. Semakin sedikit Anda dapat menghemat faktor kedua saat Anda menambahkan lebih banyak faktor pertama.
Hal ini mengurangi tingkat substitusi marjinal.
Tingkat substitusi marjinal menunjukkan berapa banyak x1 yang dapat Anda potong ketika Anda menambahkan satu unit x2. Jaga keluaran tetap konstan. Dalam grafik kami, ini adalah kecuraman isokuan. Saat Anda menambahkan lebih banyak jam tukang emas (x2 ), kurvanya menjadi rata. Menjadi lebih sulit untuk menyimpan emas hanya dengan bekerja lebih lambat. Akhirnya, Anda menabrak tembok. Asumsi ini mendorong analisis biaya selanjutnya.
menyelaraskan biaya dengan teknologi
Sekarang masukkan harga ke dalam gambarannya. Biaya variabel adalah p1x1 + p2x2. Tambahkan ini ke diagram.
Anda mendapatkan garis lurus yang disebut garis isocost. Garis isocost menunjukkan setiap kombinasi input yang dapat Anda beli dengan biaya variabel tertentu v.
Rumusnya adalah:
p1x1 + p2x2 = v
Kemiringan garis isocost adalah p2/p1. Itu hanya bergantung pada rasio harga kedua faktor tersebut. Itu tidak peduli dengan teknologi produksi Anda. Ia hanya peduli pada harga pasar.
Jika isokuan menyentuh garis isocost serendah mungkin, Anda mendapatkan campuran optimal. Kemiringan isokuan sama dengan kemiringan garis isocost. Tingkat di mana Anda secara teknis dapat mengganti input sesuai dengan tingkat di mana pasar mengizinkan Anda untuk memperdagangkan harga.
Kebanyakan perusahaan beroperasi jauh di bawah efisiensi ini. Mereka membayar terlalu banyak untuk tenaga kerja padahal harga bahannya murah. Atau mereka menimbun kawat ketika tenaga kerja melimpah. Matematika tidak berbohong. Pertukarannya konstan. Pertanyaannya adalah apakah Anda benar-benar dapat melakukan swap.
Untuk memproduksi 200 unit, Anda perlu menemukan keseimbangan yang tepat antara biaya input dan output.
Perhatikan garis isocost.
v 1 saja tidak cukup. Garis tersebut tidak pernah menyentuh isokuan 200 unit. Anda tidak bisa menghasilkan sebanyak itu dengan sedikit uang.
v 3 berlebihan.
v 2 adalah titik terbaiknya. Ini adalah biaya variabel terendah dimana 200 unit dapat diproduksi.
Koordinat di mana garis isocost v 2 menyentuh isoquant 200 unit menunjukkan berapa banyak setiap faktor yang akan digunakan. Hal ini mengasumsikan harga faktor produksi berada pada rasio p 2/p 1.
Kombinasi yang lebih murah untuk kuantitas apa pun selalu muncul jika isokuan yang relevan bersinggungan dengan garis isocost.
Wawasan Penting: Perusahaan yang berusaha memproduksi barang semurah mungkin akan selalu membeli atau menyewa faktor produksi dalam jumlah sedemikian rupa sehingga tingkat substitusi marjinal sama dengan rasio harga mereka.
Titik singgung ini memecahkan masalah minimalisasi biaya jangka pendek. Ia menemukan kombinasi faktor-faktor variabel dengan biaya terendah untuk output tertentu di pabrik tetap.
Kami menyebutnya biaya variabel VC(y ).
Total biaya jangka pendek, SRC(y ), menambahkan biaya tetap ke dalam campuran.
SRC(y ) = VC(y ) + R(K )
R(K ) adalah biaya tahunan faktor tetap.
Perilaku biaya marjinal
Dua angka lainnya penting sekarang.
Biaya variabel rata-rata, AVC(y ). Ini adalah biaya variabel per unit.
AVC(y ) = VC(y )/y
Biaya marjinal, MC(y ). Secara kasar, ini adalah kenaikan biaya variabel ketika Anda membuat satu unit lagi.
MC(y ) = VC(y + 1) – VC(y )
Anda dapat memperlakukan VC sebagai fungsi teori yang berkelanjutan. Namun definisi terpisah ini berfungsi dengan baik di sini.
Gambar 3 menunjukkan bagaimana biaya-biaya ini berperilaku sebagai perubahan output di pabrik tetap.
Sumbu vertikal: dolar per unit.
Sumbu horizontal: satuan per tahun.
Pada tingkat output yang rendah, biaya rata-rata menjadi tinggi. Mengapa? Tidak cukup pekerjaan untuk membuat angkatan kerja tetap sibuk.
Orang-orang menganggur. Mereka berpindah pekerjaan dengan biaya yang mahal.
Ketika output meningkat, biaya rata-rata turun ke tingkat yang datar.
Kemudian kapasitas mendekat.
Kemacetan terjadi.
Biaya rata-rata melonjak.
Pukulan lembur. Peralatan ketinggalan jaman berjalan. Tangan yang tidak berpengalaman mengambil alih kemudi.
Mesin tidak mendapat perawatan rutin. Kerusakan kecil mengganggu jadwal karena tidak ada kelonggaran.
Kurva AVC membentuk bentuk U dengan dasar datar.
Kurva MC turun lebih cepat. Ini meningkat lebih cepat dari AVC.
Ini lebih curam.
Apakah volume produksi Anda saat ini berada pada bagian datar U tersebut, atau Anda sedang mendaki lereng kemacetan?
Perbedaan antara pekerja menganggur dan upah lembur menentukan margin Anda.
Harga faktor menentukan rasio. Titik singgung menentukan kuantitasnya.
Tidak ada formula ajaib. Hanya matematika.
Menemukan tingkat output yang memaksimalkan keuntungan
Anda memiliki kurva biaya. Anda memiliki harga produk, p 0. Sekarang Anda perlu memutuskan berapa banyak yang akan dihasilkan.
Di sinilah matematika berhenti menjadi abstrak dan mulai memberi tahu Anda apa yang harus dilakukan. Lihatlah biaya marjinal (MC) untuk memproduksi satu unit lagi. Jika biayanya lebih rendah dari harga jualnya, Anda meninggalkan uang karena tidak menghasilkannya. Menjual unit ekstra itu menambah pendapatan lebih banyak daripada biaya. Keuntungan naik.
Lakukan sebaliknya jika biaya marjinal melebihi harga. Mengurangi. Setiap unit yang Anda produksi setelah titik tersebut memerlukan biaya lebih besar daripada pendapatan yang dihasilkan. Anda mendapatkan keuntungan yang besar.
Jadi dimana sweet spotnya? Ini adalah saat yang tepat ketika biaya marjinal sama dengan harga pasar.
MC(y) = p0
Ini adalah aturannya. Jika pasar menawarkan harga tertentu, perusahaan rasional memproduksi kuantitas dimana kurva biaya marjinalnya memotong garis harga tersebut.
Memvisualisasikan keuntungan
Lihatlah grafiknya. Harga p 0 adalah garis horizontal. Kurva MC memotongnya. Titik potongnya memberi tahu Anda keluaran optimal, y *.
Pada tingkat output tersebut, Anda juga perlu mengetahui biaya variabel rata-rata (AVC). Sebut saja nilai itu a.
Untuk setiap unit yang terjual, Anda menghasilkan p 0 – a pendapatan bersih di atas biaya variabel. Kalikan keuntungan per unit dengan total output y *, dan Anda mendapatkan total kelebihan pendapatan dibandingkan biaya variabel. Pada grafik, ini adalah persegi panjang yang diarsir. Ini mewakili arus kas jangka pendek yang tersedia untuk menutupi biaya tetap dan menghasilkan keuntungan.
Kurva penawaran jangka pendek
Logika ini menghasilkan sesuatu yang kuat. Ini mengubah kurva biaya marjinal menjadi sebuah peta.
Jika harga pasar berada di bawah titik terendah kurva biaya variabel rata-rata, Anda menutupnya. Anda mengurangi kerugian Anda. Tidak menghasilkan apa pun adalah pilihan yang paling buruk.
Namun untuk harga berapa pun di atas titik penutupan tersebut, jumlah yang Anda produksi hanyalah nilai pada kurva MC yang sesuai dengan harga tersebut.
Oleh karena itu, kurva biaya marjinal adalah kurva penawaran jangka pendek perusahaan.
Kedengarannya sederhana. Dia. Kurva penawaran hanyalah kurva MC, tidak termasuk bagian yang berada di bawah biaya variabel rata-rata.
Menggabungkan ke pasar
Ambil contoh setiap perusahaan di industri ini. Ambil kurva penawaran masing-masing. Tambahkan mereka.
Anda mendapatkan kurva penawaran pasar.
Kurva ini adalah separuh cerita lainnya. Pasangkan dengan kurva permintaan pasar, dan Anda akan mendapatkan mekanisme yang menentukan harga dan kuantitas keseimbangan untuk seluruh komoditas. Ini adalah mesin fundamental penentuan harga di pasar yang kompetitif.
Cacat tersembunyi pada model
Ada jebakan dalam logika sederhana ini.
Derivasi ini mengasumsikan bahwa harga faktor-faktor produksi—tenaga kerja, bahan mentah, energi—tetap. Ini adalah asumsi yang wajar untuk satu perusahaan yang bertindak sendiri. Mereka terlalu kecil untuk menggerakkan pasar baja atau upah.
Namun bagaimana jika semua perusahaan mencoba meningkatkan output pada saat yang sama karena harga naik?
Mereka semua akan saling menawar untuk mendapatkan masukan tersebut. Harga faktor akan naik.
Ketika biaya input naik, kurva biaya marjinal setiap perusahaan bergeser ke atas. Hasilnya adalah ekspansi output yang lebih sedikit dibandingkan prediksi model statis. Kurva penawaran sederhana melebih-lebihkan seberapa responsifnya produksi terhadap kenaikan harga.
Untuk mendapatkan gambaran yang realistis, diperlukan model yang lebih canggih. Salah satu faktor yang menyebabkan perubahan harga faktor produksi. Literatur ekonomi standar mencakup kurva-kurva yang disesuaikan ini, namun intuisi dasarnya tetap sama: ekspansi kompetitif menaikkan biaya input, yang pada akhirnya membatasi respons pasokan.
Dunia usaha tidak hanya menebak-nebak berapa yang harus dibayar kepada pekerjanya atau berapa harga barang yang harus dibayar. Ada hubungan mekanis antara penambahan faktor produksi dan biaya yang dikeluarkan. Tautan ini adalah produk marjinal.
Definisikan secara sederhana. Produk marjinal suatu faktor adalah output tambahan yang diperoleh jika Anda menambahkan satu unit lagi dari faktor tersebut. Segala sesuatu yang lain tetap sama.
Secara matematis, ini adalah selisih antara keluaran pada $x_1$ unit dan keluaran pada $x_1 + 1$ unit.
Jika $MP_1(x_1)$ adalah produk marjinal faktor 1, maka:
$$MP_1(x_1) = f(x_1 + 1, x_2, …, x_n; k) – f(x_1, x_2, …, x_n; k)$$
Angka ini memberi tahu Anda berapa banyak output yang tumbuh. Hal ini juga terkait langsung dengan tingkat substitusi marjinal.
Pikirkan tentang trade-off. Jika satu unit faktor 1 lagi menambahkan $f_1$ unit output, Anda memerlukan $1/f_1$ lebih banyak faktor 1 untuk mendapatkan satu unit output tambahan. Sebaliknya, jika faktor 2 memiliki produk marjinal $f_2$, mengurangi penggunaannya sebesar $1/f_2$ akan mengurangi output sebesar satu unit.
Jadi, menukar $1/f_1$ unit faktor 1 dengan $1/f_2$ unit faktor 2 menjaga keluaran tetap konstan. Tingkat substitusi marjinal antara kedua faktor tersebut adalah rasio $f_2/f_1$.
Kita telah mengetahui bahwa perusahaan mensubstitusi faktor-faktor sampai tingkat suku bunganya sama dengan rasio harga mereka. Oleh karena itu, harga faktor produksi harus proporsional dengan produk marjinalnya.
Faktor Dibayar atas Apa yang Ditambahkannya
Ini adalah teorema inti dalam ilmu ekonomi.
Faktor-faktor produksi dibayar sebanding dengan produk marjinalnya.
Ini bukan tentang keadilan. Ini tentang efisiensi. Pengusaha berusaha memproduksi semurah mungkin. Mereka menyesuaikan masukan sampai biaya suatu masukan sesuai dengan nilai yang dihasilkannya.
Perhitungannya menjadi lebih rumit ketika Anda memasukkan biaya marjinal dan harga produk.
Jika menambahkan satu unit faktor 1 meningkatkan output sebesar $MP_1(x_1)$ dan biaya $p_1$, biaya marjinal dari output tambahan tersebut adalah $p_1 / MP_1(x_1)$.
Lakukan hal yang sama dengan faktor 2. Biaya marjinalnya adalah $p_2 / MP_2(x_2)$.
Angka-angka ini identik. Tidak masalah faktor mana yang Anda sesuaikan untuk memperluas keluaran. Biaya marjinal tetap $p_i / MP_i(x_i)$.
Perusahaan memilih tingkat output dimana biaya marjinal sama dengan harga pasar produk, $p_0$.
Jadi:
$$p_0 = \frac{p_i}{MP_i(x_i)}$$
Susun ulang persamaan itu.
$$p_i = p_0 \kali MP_i(x_i)$$
Harga setiap faktor sama dengan harga produk dikalikan dengan produk marjinalnya. Ini adalah nilai produk marjinal.
Mengapa Kesetaraan Tidak Dapat Dinegosiasikan
Hasil ini sangat penting bagi distribusi pendapatan.
Logikanya sangat jelas. Jika kesetaraan dilanggar karena faktor apa pun, keuntungan dapat ditingkatkan.
Pekerjakan lebih banyak faktor jika nilainya melebihi biayanya. Memberhentikan pekerja jika biaya yang mereka keluarkan melebihi nilai yang mereka ciptakan.
Pengusaha akan melakukan ini. Mereka tidak punya pilihan jika ingin bertahan hidup. Pasar memaksa mereka ke titik kesetaraan.
Dua Kesimpulan untuk Keputusan Jangka Pendek
Teori produksi dalam jangka pendek mengarah pada dua aturan ketat mengenai bagaimana perusahaan merespons harga pasar.
- Perusahaan memproduksi sejumlah produk dimana biaya marjinal sama dengan harga pasar.
- Perusahaan mempekerjakan faktor-faktor sampai nilai produk marjinal sama dengan biaya faktor tersebut.
Aturan pertama menjelaskan kurva penawaran komoditas. Yang kedua menjelaskan permintaan faktor.
Kesimpulan ini dimulai dengan perusahaan menggunakan dua faktor. Aturan-aturan tersebut berlaku secara umum. Tidak peduli betapa rumitnya proses produksi, perhitungannya tetap berlaku.
Sinyal harga menentukan segalanya. Nilai dari apa yang Anda tambahkan menentukan berapa Anda dibayar. Harga barang yang Anda beli menentukan apa yang Anda jual.
Tidak ada ruang gerak.
Menghubungkan Taktik Jangka Pendek dengan Strategi Jangka Panjang
Anda tidak dapat benar-benar memahami arah suatu bisnis hanya dengan melihat posisinya saat ini. Teori maksimalisasi keuntungan dalam jangka panjang dibangun berdasarkan perilaku jangka pendek, namun lebih berantakan. Ada dua hal yang menjadikannya rumit. Pertama, kurva biaya jangka panjang terlihat berbeda dibandingkan kurva biaya jangka pendek. Kedua, Anda tidak bisa hanya menjumlahkan apa yang dilakukan masing-masing perusahaan untuk memahami keseluruhan industri. Daftar siapa yang ada di pasar berubah.
Dalam jangka panjang, penyesuaian terjadi dengan menambah atau menghapus kapasitas tetap. Artinya, membangun pabrik baru atau menutup pabrik lama. Ini bukan hanya tentang mengubah jadwal.
Bagaimana Tanaman Mendikte Potensi Keuntungan
Perusahaan mapan yang pabriknya sudah dibangun membuat keputusan jangka pendek berdasarkan harga produknya saat ini dan kurva biaya untuk pabrik tersebut. Jika harga cukup tinggi sehingga perusahaan beroperasi pada bagian kurva biaya jangka pendek yang meningkat, maka biaya marjinal akan tinggi. Biayanya melebihi biaya rata-rata. Perusahaan menghasilkan keuntungan operasional. Lihat Gambar 3 di buku teks Anda jika Anda membutuhkan visual.
Namun kemudian perusahaan tersebut mengajukan pertanyaan yang lebih sulit. Bisakah saya meningkatkan keuntungan dengan menjadi lebih besar?
Memperluas pabrik mempunyai trade-off. Hal ini mengurangi biaya variabel dalam memproduksi output dalam jumlah besar karena Anda tidak membebani fasilitas yang terbatas. Namun hal ini meningkatkan biaya tetap. Anda membayar lebih untuk tetap diam.
Perusahaan pada akhirnya akan memperoleh pabrik tetap yang meminimalkan biaya jangka pendek untuk setiap tingkat output yang mereka harapkan dapat dipertahankan. Hal ini menyebabkan kurva biaya jangka panjang. Biaya jangka panjang untuk memproduksi setiap unit output hanyalah biaya jangka pendek yang serendah mungkin untuk memproduksi unit tersebut di pabrik terbaik. Ini adalah tindakan penyeimbang. Anda menimbang biaya tetap pabrik terhadap biaya produksi jangka pendek di dalamnya.
Kami menyatakan total biaya jangka panjang sebagai LRC(y). Biaya rata-rata jangka panjang adalah LAC(y), yaitu LRC(y) dibagi y. Biaya marjinal jangka panjang adalah kenaikan biaya untuk satu unit output tambahan. Ini menggabungkan penyesuaian jangka pendek dan jangka panjang. Ketika perusahaan menggunakan pabrik yang meminimalkan biaya, biaya marjinal jangka panjang sama dengan biaya marjinal yang telah ditentukan sebelumnya.
Bentuk Biaya Industri
Kurva biaya jangka panjang bukanlah sebuah bentuk tunggal. Mereka terbagi dalam tiga kelas besar. Yang mana yang berlaku tergantung pada industrinya.
Dalam industri berbiaya konstan, biaya rata-rata tetap sama pada semua tingkat output, kecuali pada tingkat yang paling rendah. Hal ini terjadi di bidang manufaktur dimana kapasitas diperluas dengan meniru fasilitas yang ada tanpa mengubah tekniknya. Bayangkan pabrik kapas menambahkan lebih banyak spindel. Prosesnya sama; skalanya semakin besar.
Lalu ada industri yang biayanya menurun. Biaya rata-rata turun seiring dengan peningkatan output, setidaknya sampai pabrik tersebut cukup besar untuk mendominasi pangsa pasar yang signifikan. Mesin berat dan otomatis menggerakkan hal ini. Ini ekonomis untuk volume besar. Manufaktur mobil dan baja adalah contoh utama.
Namun penurunan biaya tidak stabil di pasar yang kompetitif. Jika biaya turun ketika perusahaan semakin besar, beberapa perusahaan besar dapat mengusir semua pesaing kecil dari bisnisnya. Ini menciptakan keuntungan yang tidak wajar.
Terakhir, industri dengan biaya yang meningkat mengalami peningkatan biaya rata-rata seiring dengan peningkatan volume output. Hal ini biasanya terjadi karena perusahaan tidak dapat memperoleh tambahan kapasitas tetap yang seefisien pabrik yang sudah dimilikinya. Pertanian dan industri ekstraktif adalah contoh paling penting di sini. Sumber daya menjadi semakin langka atau mahal seiring Anda berusaha lebih keras.
Mengapa Teori Ditunda
Teori produksi telah mendapat banyak perhatian. Salah satu keberatan utama adalah bahwa fungsi produksi tidak diturunkan dari observasi. Bahkan perusahaan yang paling canggih sekalipun tidak mengetahui hubungan fungsional langsung antara input mentah dan output akhir. Itu adalah sebuah abstraksi.
Anda dapat menyiasatinya dengan menggunakan pemrograman linier. Ini menggunakan data yang dapat diamati tanpa perlu mengambil fungsi produksi tertentu. Kesimpulannya pada akhirnya hampir sama.
Kritikus juga menuduh teori tersebut melakukan penyederhanaan yang berlebihan. Hal ini mengasumsikan perekonomian lainnya tetap statis sementara perusahaan melakukan penyesuaian. Ini mengabaikan perubahan teknik produksi. Hal ini mengabaikan risiko dan ketidakpastian yang mengaburkan setiap keputusan bisnis. Kritik-kritik ini merupakan pukulan paling keras terhadap model maksimalisasi keuntungan jangka panjang.
Di sisi lain, para kritikus berpendapat bahwa pengusaha tidak selalu peduli dengan memaksimalkan keuntungan atau meminimalkan biaya. Perilaku manusia jarang sekali sebersih itu.
Realitas Teorema Ekonomi
Semua kritik ini ada gunanya. Namun teori produksi yang disederhanakan masih menunjukkan kekuatan dan kecenderungan dasar yang beroperasi dalam perekonomian. Anda tidak boleh memandang teorema ini sebagai kondisi yang selalu dan seketika tercapai. Ini adalah kondisi yang cenderung dituju oleh perekonomian.
Jarang sekali hal-hal tersebut dapat dicapai secara tepat. Namun jarang terjadi pelanggaran substansial terhadap teorema tersebut. Pasar mengoreksi dirinya sendiri secara perlahan.
Penjelasan di atas hanya mencakup aspek yang paling sederhana. Teori ini dapat diperluas ke perusahaan yang memproduksi lebih dari satu produk. Hampir semua perusahaan melakukannya. Hal ini juga dapat diterapkan pada perusahaan yang keputusannya mempengaruhi harga jual dan beli, meliputi monopoli, persaingan monopolistik, dan monopsoni. Itu lebih sulit, tapi mungkin.
Perilaku perusahaan-perusahaan di oligopoli adalah tempat dimana banyak hal menjadi kontroversial. Ini adalah perusahaan yang menyadari kemungkinan bahwa pesaing akan melakukan pembalasan. Teori ini masih menjadi subjek penelitian dan perdebatan yang sedang berlangsung. Batasan antara persaingan sempurna dan kekacauan lebih tipis dibandingkan yang disarankan dalam buku teks.
Tempat untuk menggali lebih dalam teori biaya
Jika Anda ingin melampaui dasar-dasarnya dan benar-benar memahami mekanisme biaya produksi, Anda perlu melihat yang lebih berat. Ini bukan tentang tip cepat. Ini tentang fondasi struktural ekonomi bisnis.
Teori Ekonomi dan Analisis Operasi karya William J. Baumol (edisi ke-4, 1977) menawarkan perincian yang solid dan tingkat menengah. Ini menjembatani kesenjangan antara matematika abstrak dan kendala operasional dunia nyata. Jika Anda mencoba mencari tahu bagaimana biaya jangka panjang mempengaruhi keputusan investasi, buku ini adalah pilihan utama. Investasi dan Produksi (1961) karya Vernon L. Smith melangkah lebih jauh. Smith secara eksplisit menghubungkan perilaku investasi dengan struktur biaya jangka panjang. Dia berpendapat bahwa Anda tidak dapat memisahkan keduanya.
Bagi mereka yang lebih menyukai ketepatan teknis, Foundations of Economic Analysis karya Paul A. Samuelson (edisi yang diperbesar, 1983) adalah standar terbaiknya. Itu padat. Ini sangat ketat. Namun teks ini menjelaskan logika matematis di balik kurva penawaran dan permintaan dengan lebih baik dibandingkan teks lainnya.
Lalu ada George J. Stigler. Teori Produksi dan Distribusi miliknya (aslinya tahun 1941, diterbitkan ulang tahun 1994) menelusuri evolusi ide-ide ini. Ini menunjukkan bagaimana pemahaman kita tentang produksi bergeser dari observasi sederhana ke model yang kompleks. Anda dapat melihat mengapa kurva biaya tertentu berperilaku seperti itu dengan membaca konteks historis Stigler.
Namun jika Anda hanya membaca satu makalah, buatlah itu “Kurva Biaya dan Kurva Penawaran” karya J. Viner. Diterbitkan di Zeitschrift für Nationalökonomie (3:23–46, 1931), buku ini tetap menjadi buku klasik karena suatu alasan. Viner membedakan antara biaya jangka pendek dan jangka panjang dengan cara yang masih berlaku hingga saat ini. Dia menjelaskan yang biayanya tetap dan yang variabel dengan cara yang tidak terasa seperti aljabar dan lebih seperti strategi bisnis.
Teks-teks ini tidak mudah. Mereka membutuhkan kesabaran. Namun hal ini memberikan kerangka kerja untuk membuat keputusan keuangan yang lebih baik karena hal tersebut menghilangkan kebisingan. Mereka fokus pada hubungan inti antara modal, produksi, dan waktu.
Pasar berubah. Alatnya tidak.
“Kurva biaya dan kurva penawaran bukan sekadar garis pada grafik. Kurva biaya dan kurva penawaran merupakan cerminan pilihan manajerial dan kendala teknologi.”
Anda mungkin bertanya-tanya apakah teori-teori lama ini masih berlaku untuk startup teknologi modern dengan biaya marjinal yang mendekati nol. Prinsip biaya tetap versus biaya variabel tetap relevan, meskipun skalanya telah bergeser. Logikanya berlaku. Aplikasinya terlihat berbeda.
Tidak ada jalan pintas untuk memahami dinamika ini. Anda harus melakukan pembacaan. Anda harus melakukan pekerjaan itu.
