Paczki z czekami jeszcze nie dotarły. Przynajmniej nie teraz. Jednak 67 milionów Amerykanów nadal zastanawia się nad „duchem” – możliwą jednorazową wypłatą w wysokości 2000 dolarów. To się nie wydarzyło. Być może nigdy to nie nastąpi. Jednak sama ta rozmowa powoduje tyle hałasu, że zagłusza zrozumienie realnych zasad.
Oto, co mówią nam poprzednie rundy płatności stymulacyjnych: To nie jest obietnica. To tylko jedyny schemat, jaki mamy.
IRS najprawdopodobniej nie będzie ścigał Cię z powodu podatków.
Frank Grimes prowadzi działalność w zakresie kredytów hipotecznych na Florydzie. Widział, jak działa matematyka podczas wypłat kryzysowych. Jego opinia? Te dodatkowe pieniądze nie zostaną zaliczone do Twojego dochodu podlegającego opodatkowaniu.
„Zapłata ryczałtowa w wysokości 2000 dolarów… nie będzie uznawana za dochód podlegający opodatkowaniu.”
Odwołuje się do ustawy CARES. Zgodnie z tą ustawą płatności motywacyjne były traktowane jako podlegająca zwrotowi ulga podatkowa. A nie jako dochód. To jest ważne. Odbiorcy Ubezpieczeń Społecznych płacą podatki federalne od części swoich świadczeń na podstawie „całkowitego dochodu”. Jeżeli płatności stymulacyjne uznano za dochód, stawka podatku mogłaby wzrosnąć. Grimes twierdzi, że zmusiłoby to emerytów do płacenia wyższych podatków, niż to konieczne. Poprzednie prawo temu zabraniało.
Jeśli Kongres zagłosuje w sprawie innej płatności, spodziewaj się tego samego schematu. Jest to także tańsze dla rządu. Nikt nie chce wypisać odbiorcy mniejszego czeku tylko po to, aby skarb państwa mógł odzyskać różnicę w formie podatków.
Twoje świadczenie emerytalne pozostanie takie samo
Ta część jest łatwa. Twoje świadczenie z Ubezpieczeń Społecznych nie zależy od tego, ile gotówki masz dzisiaj w kieszeni. To zależy od tego, ile zarobiłeś czterdzieści lat temu.
Caroline Raker jest certyfikowaną analityką ds. ubezpieczeń społecznych. Często spotyka się z tym pytaniem. Jej odpowiedź jest prosta. Jednorazowa płatność nie zmienia Twoich miesięcznych obliczeń. Nie powoduje to odbicia. Nie zmniejsza to standardowego wynagrodzenia, za które pracowałeś.
Historia powtarza ten punkt. W przeszłości pieniądze stymulacyjne nie były wliczane do limitów dochodów z tytułu ubezpieczenia społecznego, zasiłków SSI (dodatkowego dochodu z zabezpieczenia) ani Medicaid. Moment, w którym pieniądze wpłynęły na konto bankowe.
W przypadku zasiłków SSI i Medicaid zegar tyka
Nie uśmiechaj się zbyt wcześnie. Sytuacja zmienia się, jeśli otrzymasz dodatkowy dochód zabezpieczający. Lub SNAP. Albo Medicaid. Programy te ściśle śledzą Twoje aktywa i dochody.
Oto dobra wiadomość. W momencie odbioru? Pieniądze zwykle nie są brane pod uwagę. Grimes zauważa, że podczas pandemii agencje wydały wytyczne, które wykluczały płatności stymulacyjne z tych obliczeń. W tym miesiącu możesz przyjąć gotówkę bez utraty uprawnień do świadczeń.
Oto zła wiadomość. Masz rok.
Wszystko. Pieniądze uważa się za uwolniony zasób przez maksymalnie dwanaście miesięcy. Wydaj je na jedzenie. Napraw dach. Zapłać swoje rachunki. Świetnie. Jeśli po zamknięciu tego okna pozostaną na koncie oszczędnościowym, staną się aktywem policzalnym. Twoje świadczenia zostaną zmniejszone. Reguły nie obchodzi, że były to dotacje federalne. Dla niego liczy się tylko to, że to nadal są pieniądze na Twoje nazwisko.
Drobny druk zawsze wygrywa
Nikt nie zatwierdził tej płatności w wysokości 2000 dolarów. Nie marnuj go, zanim nadejdzie. Ale co jeśli ona przyjdzie? Wzór jest znajomy.
Emeryci ze stałymi świadczeniami. Oddychaj spokojnie. Prawdopodobnie nie będzie to miało wpływu na Twoje podstawowe świadczenia.
Ci, którzy polegają na programach opartych na potrzebach. Miej oko na kalendarz. Okres wydawniczy dobiega końca. Ale drobny druk nie jest.
