Посылки с чеками пока не пришло. По крайней мере, не сейчас. Но 67 миллионов американцев продолжают гадать о «призраке» — возможной единовременной выплате в размере 2000 долларов. Она не произошла. Возможно, не произойдет никогда. Однако сам этот разговор создает столько шума, что заглушает понимание реальных правил.
Вот что нам говорят предыдущие раунды стимулирующих выплат: это не обещание. Это всего лишь единственная схема, которая у нас есть.
Налоговая (IRS), скорее всего, не будет преследовать вас за налоги
Фрэнк Граймс ведет бизнес по ипотечному кредитованию во Флориде. Он видел, как работает математика во времена выплат в кризисные периоды. Его мнение? Эти дополнительные деньги не попадут в вашу налогооблагаемую базу.
«Единовременная выплата в размере 2000 долларов… не будет считаться налогооблагаемым доходом»
Он ссылается на закон CARES Act. Согласно этому закону, стимулирующие выплаты рассматривались как возвратимый налоговый вычет. А не как доход. Это важно. Получатели пособий по социальному обеспечению (Social Security) платят федеральные налоги с определенной части своих пособий, основываясь на «совокупном доходе». Если бы стимулирующие выплаты считались доходом, ваша налоговая ставка могла бы вырасти. Граймс говорит, что это заставило бы пенсионеров платить больше налогов, чем необходимо. Предыдущий закон предотвратил это.
Если Конгресс проголосует за еще одну выплату, ожидайте той же схемы. Это также дешевле для правительства. Никто не хочет выписывать получателю более маленький чек только для того, чтобы Казначейство могло вернуть себе разницу через налоги.
Размер вашей пенсионной выплаты останется прежним
Эта часть проста. Ваша выплата по социальному обеспечению не зависит от того, сколько наличных денег у вас в кармане сегодня. Она зависит от того, сколько вы заработали сорок лет назад.
Кэролайн Рейкер — сертифицированный аналитик по социальному обеспечению. Она часто видит этот вопрос. Ее ответ прямолинеен. Единоразовая выплата не изменяет ваши ежемесячные расчеты. Она не вызывает обратного удержания (clawback). Она не уменьшает стандартную выплату, на которую вы работали.
История повторяет этот момент. В прошлом стимулирующие деньги не учитывались при расчете лимитов дохода для Social Security, SSI (дополнительные гарантии дохода) или Medicaid. В тот момент, когда деньги поступали на банковский счет.
Для SSI и Medicaid время тикает
Не улыбайтесь слишком рано. Ситуация меняется, если вы получаете дополнительные гарантии дохода (Supplemental Security Income). Или SNAP. Или Medicaid. Эти программы строго отслеживают ваши активы и доход.
Вот хорошая новость. В момент получения? Деньги, как правило, не учитываются. Граймс отмечает, что во время пандемии ведомства выпустили рекомендации, согласно которым стимулирующие выплаты исключались из этих расчетов. Вы могли взять наличные, не теряя права на пособие в этом месяце.
Вот плохая новость. У вас есть один год.
Всё. Деньги считаются освобожденным ресурсом в течение максимум двенадцати месяцев. Потратьте их на еду. Почините крышу. Оплатите счета. Отлично. Если они останутся лежать на сберегательном счете после закрытия этого окна, они становятся учитываемым активом. Ваши пособия будут сокращены. Правило не заботится о том, что это были федеральные субсидии. Ему важно лишь то, что это по-прежнему деньги на ваше имя.
Мелкий шрифт всегда побеждает
Никто не одобрял эту выплату в 2000 долларов. Не тратьте ее, пока она не пришла. Но если она придет? Паттерн знаком.
Пенсионерам с фиксированными выплатами. Дышите спокойно. Скорее всего, это не затронет ваши базовые пособия.
Тем, кто полагается на программы, основанные на потребностях. Следите за календарем. Срок освобождения истекает. А мелкий шрифт — нет.
