Камери згасли. 2 липня 2025 року, всередині Медісон-сквер-гарден — самого майданчика, що охороняється в США, за заявами її власника — відбулася передвесільна репетиція Тейлор Свіфт, оповита цифровою завісою.
Компанія Джеймса Долана запевняє, що біометричний контроль життєво потрібний для безпеки. Це не пусті слова. Близько 130 правоохоронців заполонили район. Чиновники готувалися заблокувати прилеглі квартали наступного дня, щоб забезпечити безпеку масштабного заходу. Однак для Свіфт та Трейса Келсі безпека виглядала інакше.
Тієї ночі MSG фактично відрізала більшу частину свого персоналу безпеки від мережі відеоспостереження. Це підтверджується внутрішнім документом, отриманим WIRED. Таке рішення відключило спірну програму розпізнавання осіб. Співробітники служби безпеки не мали доступу до неї. За словами джерел, блокування тривало сім годин. Все почалося з виконавчого наказу.
«Якщо ви збережете доступ до камер після 15:00, вас примусово відключать від системи», — попереджало меморандум.
То була не технічна помилка. Це було свідоме рішення. І воно розкриває неприємну правду щодо приватності в Америці.
Приватний чорний список для еліти
Наказ про відключення стосувавсяОсобливо липня. Джерела повідомили WIRED, що така ж практика застосовувалася і 3 липня у ніч весілля. У театрі Інфосис було близько 1000 гостей високого статусу. Зал був заповнений іменами зі світу музики, бізнесу, спорту та медіа.
Команди Свіфт та Келсі діяли з максимальною обережністю. Гостей зобов’язали підписати угоди про нерозголошення до отримання цифрових запрошень. Паркувальні зони були закриті наметами для прихованого прибуття. Учасникам наказувалося відключити телефони. Один із докладних постів гостя був швидко видалений із соціальних мереж.
Це значно спрощує відстеження людини, так як ми можемо в реальному часі переходити від камери до камери.
Ці слова належать людині, знайомій із системою Genetec. Genetec є основою відеобезпеки MSG. Вона керує потоками з різних камер і передає дані в eConnect – інструмент розпізнавання облич, встановлений на входах гостей. Якщо камера фіксує обличчя і система видає попередження, вона відстежує переміщення цієї людини будівлею в режимі реального часу.
Час проведення заходу Свіфт це відстеження припинилося. Гості уникли пронизливого погляду біометричного контролю Долана.
Помста чи захист?
MSG тестує біометричне спостереження на своїх майданчиках із 2018 року. До них входять Radio City Music Hall, театр Beacon і Sphere у Лас-Вегасі. Долан стверджує, що це заважає проникненню небезпечних осіб. Раніше він заявляв ведучому новин: «Якщо ви терорист, то система скаже: „Це терорист“».
Проте громадські факти розповідають іншу історію.
Фанати, які критикують Долана, потрапляли до списків спостереження. У квітні було заборонено в’їзд адвокату поліцейського, який подав до суду на керівництво арени. Мати, яка намагалася увійти до Radio City зі своєю дочкою-скаутом, також була затримана. Її юридична фірма тоді була у суперечці з однією з компаній Долана.
«Громадянські лібертаріанці розуміють, чому пара могла не захотіти, щоб система спостереження Долана працювала на повну силу. Але ці активісти бачать у цій поступці не разовий акт, а прецедент».
Еван Грієр, директор організації Fight for the Future, називає це провісником похмурого майбутнього: «Майбутнього, де приватність — розкіш для обраних елітаріїв, а ми всі піддаємося повсюдному спостереженню щоразу, коли виходимо з дому».
Виняток серед високотехнологічних арен
MSG часто проводить приватні заходи. NBCUniversal щорічно орендує Radio City. Warner Bros. Discovery бронює інші майданчики Долана. Ніхто з них не просив відключати системи безпеки. Джерела кажуть, що таке ніколи раніше не робилося.
Навіть NYPD не отримує такого звернення. Коли Поліція проводить випускний на своїй Академії у Гардені, камери залишаються увімкненими. Раніше WIRED виявило в системі фотографію, зроблену на такому заході, де зафіксовано офіцера в парадній формі.
Це робить свято Свіфт та Келсі різким винятком.
Чому дві найзнаменитіші люди у світі заплатили від 1,2 до 1,6 мільйона доларів лише за те, щоб купити приватність? Вони могли б зняти острів. Вони могли б вибрати більш закритий майданчик. Гарден пропонує унікальні переваги: відсутність вікон, дах, контроль доступу. Папараці та дрони там мають менше можливостей.
Але експерти з безпеки стверджують, що люди обирають Гарден не заради приватності, а заради статусу.
Ціна слави
Обстановка була напруженою. Початок липня відзначений «підвищеним рівнем загроз» через відзначення 250-річчя США. Нависла загроза загострення відносин із Іраном. Чоловік щойно був засуджений до 15 років ув’язнення за планування нападу на концерт Свіфт у Відні.
У таких умовах внутрішні камери мали б допомогти. Вони мають фіксувати порушників. Вони мають виявляти погрози.
Однак NYPD не надає MSG жодних даних про погрози. Представник поліції раніше повідомив WIRED про це. Хоча списки ФБР, що розшукуються, завантажуються в систему, колишній співробітник служби безпеки подав позов проти MSG. Він стверджував, що історію розпізнавання осіб було сфабриковано, щоб приховати її реальну мету: переслідування особистих ворогів.
Мішель Далль із Surveillance Technology Oversight Project відзначила іронію ситуації: «Очевидно, що технологія не така вже корисна, якщо вона не знадобилася на одному з найприбутковіших заходів MSG за рік».
Частина камер все ж таки працювала. Повідомлення біля входів свідчили, що гості погоджуються на «фото- та відеозйомку» з 29 червня по 3 липня. Їхні зображення можуть бути використані в «будь-якій формі, форматі та ЗМІ».
База даних ризиків
Звернення MSG з VIP-гостями привернула пильну увагу. Минулого року хакерська група ShinyHunters вибігла внутрішню базу даних. У ній було понад 39 000 імен. MSG подала до суду на WIRED за наклеп. У позові MSG підтвердила, що дані вкрали в результаті соціальної інженерії. Один із співробітників був звільнений.
База даних включала оцінки ризику знаменитостей. WIRED виявило імена таких зірок, як Джеймі Фокс, Сіму Лю та Льюїс Хемілтон. Ці показники, схоже, відбивали побоювання негативного розголосу. MSG визнала наявність поля «Нотатки з управління загрозами» для інцидентів чи поведінки фанатів.
Там також відстежувалися раса, стать та сексуальна орієнтація. Елотт Пейдж і Еміра Д’Спейн були позначені як ЛГБТКІА. Пейдж отримав низький ризик. Стільки ж балів отримали Посен та Д’Спейн. Лише 4 відсотки відзначених ЛГБТКІА знаменитостей мали замітки про погрози.
Тоні Сімоне, нью-йоркський законодавець, поставив під сумнів одержимість Долана: «Чому він так одержимий нами?», – написав він. MSG відкинула ці твердження, заявивши, що дані збиралися для інклюзивності та роботи з аудиторією.
Приватність для багатих
Спроби регулювати цю технологію передують нещодавнім звітам. Розслідування державного управління з питань алкоголю завершилося м’яким попередженням. Новий законопроект, спрямований на заборону біометричного спостереження у громадських місцях, спонсорується мером Нью-Йорка Збереженням Мамдані та членом законодавчих зборів Тоні Сімоне.
В Іллінойсі вже заборонено приватне біометричне спостереження без згоди громадян. Театр Чикаго не збирає таких даних. У позові MSG стверджувалося, що негативні матеріали у пресі збільшують регуляторні ризики.
«Я не звинувачую їх за те, що вони її вимкнули, але давайте будемо чесні: приватність не повинна бути привілеєм лише багатих та знаменитих», – сказала Далль.
Представники Свіфт та Келсі не прокоментували ситуацію. MSG відмовилася від коментарів, пославшись на активний судовий процес із WIRED.
Камери у Гардені потужні. Вони відстежують кожну особу. Вони відзначають кожен ризик. Але однієї липневої ночі, всього на одну ніч, вони не побачили нічого.
Це захист? Чи це просто те, що можна купити за гроші, коли стіни мають очі?
Ми всі ходимо через Гарден або по вулиці поруч, знаючи, що очі розплющені. І вони ніколи не моргають.
