Marc Rosenblum ist weg. Der leitende Statistiker des Heimatschutzministeriums verließ die Behörde an diesem Wochenende und machte sich nicht die Mühe, seine Gründe zu verbergen.
In seinem auf LinkedIn veröffentlichten Rücktrittsschreiben nennt er die Politik der Trump-Regierung einen „Krieg gegen Einwanderer“. Es wird auch von einem Krieg gegen die Bundesangestellten gesprochen. Ein Krieg gegen Fakten. Er erwähnte sogar die Situation im Iran und einige „dreiste Korruption“.
Es ist nicht nur eine Liste von Beschwerden. Es handelt sich um eine konkrete Anschuldigung, die sich gegen einen der undurchsichtigsten Bereiche der Bundesregierung richtet.
Warum ein Statistiker aufhört
Rosenblum war kein Junior-Analyst. Er war Geschäftsführer des Office of Homeland Security Statistics (OHSS). Seine Aufgabe war es, das Durcheinander zu verstehen.
Das DHS ist ein riesiges, fragmentiertes Biest. Es verfügt über 22 verschiedene Komponentenagenturen. Jeder erhebt Daten anders. Jeder hält seine Nummern in Silos verschlossen.
Rosenblums Aufgabe bestand darin, diese Mauern einzureißen. Er wollte genau wissen, wie viele Verbote der Küstenwache in Miami stattfanden. Er wollte wissen, wer die Grenze überquerte – Kubaner, Haitianer, Nicaraguaner, Venezolaner? Dann wollte er das mit dem Strom von Menschen vergleichen, die die Südwestgrenze überquerten.
Es war ein technischer Job. Eine Datenkonsolidierungsmission.
„Er hatte eine der interessantesten Anklagen“, sagte ein ehemaliger Kollege gegenüber WIRED. Das Ziel war granulare Transparenz. Interne Sichtbarkeit.
Aber die Umgebung veränderte sich.
Das Büro, das unter Biden auf 45 Mitarbeiter angewachsen war, begann zu schrumpfen. Der Datenfluss hörte auf. Und Rosenblum, der bei seinem Start im Jahr 2023 größtmögliche Offenheit versprochen hatte, konnte dies nicht einhalten.
Das Datenvakuum
Schauen Sie sich noch heute die OHSS-Website an. Es ist statisch.
Die letzte Aktualisierung erfolgte am 11. Februar 2025. Nur wenige Wochen nach Beginn der zweiten Amtszeit von Trump.
ICE-Haftzahlen? Ins Stocken geraten.
Begegnungen mit der Grenzpolizei? Ins Stocken geraten.
DHS-Rückführungen? Ins Stocken geraten.
Wenn später Informationen nach außen dringen, handelt es sich dabei um Klagen im Rahmen des Freedom of Information Act. Es ist oft fleckig. Unvollständig. Unzuverlässig.
David Bier vom Cato Institute brachte es im November gegenüber NOTUS unverblümt auf den Punkt: „Es gibt keine Rechenschaftspflicht. Keine Möglichkeit zur Beurteilung. Kein öffentliches Verständnis darüber, was wirklich vor sich geht, außer kuratierte Pressemitteilungen.“
Rosenblum ging nicht einfach stillschweigend. Er hob die zurückgebliebenen Menschen hervor. Seine Mitarbeiter seien „hervorragende Bundesbeamte mit Karriere“, schrieb er. Schlau. Missionsorientiert. Arbeiten in einem, wie er es nannte, „feindlichen Arbeitsumfeld“.
Sie liefern qualitativ hochwertige Ergebnisse. Oder versuchen Sie es.
Eine Geschichte des Dissens
Rosenblum ist nicht der erste hochrangige DHS-Beamte, der in dieser Amtszeit das Wort ergreift. Aber er gehört zu den Ersten, die so lautstark über das „Warum“ sprechen.
Der amtierende ICE-Direktor Todd Lyons ging. Mehrere amtierende FEMA-Chefs haben rotiert. Kristi Noem ging unter einem Skandal. Corey Lewandowski ist gegangen.
Die meisten von ihnen haben keine offenen Briefe auf LinkedIn hinterlassen. Kristi Noem sprach nicht von einem „Krieg gegen Fakten“. Ryan Schwank, ein ICE-Anwalt, trat aus der Reihe, um vor dem Kongress über ein gescheitertes Schulungsprogramm auszusagen. Aber er war selten.
Rosenblum gesellt sich nun zu Schwank in die Reihe der öffentlichen Kritiker.
Diese Warnungen sind für ihn nicht neu. Bevor er jemals der Trump-Regierung beitrat, sagte er 2015 vor dem Senat aus. Seine Botschaft war technisch, aber düster.
Massenabschiebungen sind riskant. Teuer. Grausam.
„Das Abschiebedilemma besteht darin, dass eine humanere Durchsetzung im grundsätzlichen Spannungsverhältnis zu einer strengeren Einwanderungskontrolle steht“, schrieb er damals.
Man kann Menschen nicht entfernen, ohne Schaden anzurichten. Über Familien. Über Gemeinschaften. Zur Wirtschaft.
Die wirtschaftlichen Kosten
Rosenblum hat immer auf die Zahlen geschaut. Und die Zahlen erzählen eine bestimmte Geschichte.
Angst macht sich breit. Es erreicht Einwanderer, die nichts mit Durchsetzungsmaßnahmen zu tun haben. Es erreicht Familien, die nicht inhaftiert sind. Es erreicht Kinder, die zusehen, wie es passiert.
Zwei Drittel der illegalen Einwanderer arbeiten. Sie sind Teil des Arbeitsmarktes.
Wenn Sie sie entfernen, bricht der Markt zusammen. Die Schaffung von Arbeitsplätzen stagniert.
Rosenblum zitierte Schätzungen, die darauf hindeuten, dass die Abschiebung aller 11 Millionen Einwanderer ohne Papiere die US-Arbeitskräfte um 6,4 Prozent reduzieren würde. Es würde das reale BIP um 1,6 Billionen Dollar reduzieren.
Das sind 5,7 Prozent der gesamten US-Wirtschaft.
Dabei handelte es sich nicht nur um eine politische Analyse. Es war eine Warnung.
Es ist auch ein Eckpfeiler der Plattform, auf der Donald Trump im Jahr 2020 lief. Und erneut im Jahr 2024.
Die Reibung ist unvermeidlich. Sie wollen eine strenge Kontrolle. Sie wollen eine Massenentfernung. Sie wollen auch eine funktionierende Wirtschaft. Man kann nicht immer beides haben.
Die Antwort der Abteilung
Hat sich das Heimatschutzministerium darum gekümmert, dass Rosenblum gegangen ist?
Ein Sprecher gab die übliche Antwort.
„Menschen sind immer willkommen, ihre Meinung zu äußern“, heißt es in der Erklärung. „Das macht es weder richtig noch sachlich. Wir werden uns nicht zu persönlichen Entscheidungen äußern.“
Rosenblum antwortete nicht auf Anfragen nach Kommentaren. Aber auch das Schweigen des DHS sagt etwas aus.
Luis Miranda, ein ehemaliger DHS-Sprecher aus der Biden-Ära, sieht das Gesamtbild.
„Marc war genau das, was sich jeder Amerikaner von einem Beamten wünscht“, sagte er. „Die Trump-Administration regiert, indem sie Fakten zum Schweigen bringt, die nicht mit der Rhetorik übereinstimmen.“
Der Schaden ist real. Und die Leute, die mit der Verfolgung des Schadens beauftragt sind, gehen entweder oder werden stummgeschaltet.
Die Daten werden nicht mehr aktualisiert. Die Zahlen frieren ein. Der Krieg gegen Einwanderer geht, wie Rosenblum es ausdrückte, weiter. Aber niemand zählt.
