Kepala Data DHS Marc Rosenblum Mengundurkan Diri, Menyerukan ‘Perang terhadap Imigran’

8

Marc Rosenblum sudah pergi. Ahli statistik senior Departemen Keamanan Dalam Negeri meninggalkan badan tersebut akhir pekan ini, dan dia tidak repot-repot menyembunyikan alasannya.

Surat pengunduran dirinya, yang diposting ke LinkedIn, menyebut kebijakan pemerintahan Trump sebagai “perang terhadap imigran.” Mereka juga menyebutnya sebagai perang terhadap pekerja federal. Perang melawan fakta. Dia bahkan menyebutkan situasi di Iran dan beberapa “korupsi yang kurang ajar.”

Ini bukan sekadar daftar keluhan. Ini adalah tuduhan spesifik yang ditujukan pada salah satu sudut paling buram di pemerintahan federal.

Mengapa Ahli Statistik Berhenti

Rosenblum bukanlah seorang analis junior. Dia adalah direktur eksekutif Kantor Statistik Keamanan Dalam Negeri (OHSS). Tugasnya adalah memahami kekacauan itu.

DHS adalah monster yang sangat besar dan terfragmentasi. Ini memiliki 22 lembaga komponen yang berbeda. Masing-masing mengumpulkan data secara berbeda. Masing-masing menyimpan nomornya dalam silo.

Tugas Rosenblum adalah merobohkan tembok itu. Dia ingin tahu persis berapa banyak larangan Penjaga Pantai yang terjadi di Miami. Dia ingin tahu siapa yang menyeberang—orang Kuba, Haiti, Nikaragua, Venezuela? Lalu dia ingin memetakannya dengan arus orang yang melintasi perbatasan Barat Daya.

Itu adalah pekerjaan teknis. Misi konsolidasi data.

“Dia mendapat salah satu tuduhan yang paling menarik,” kata seorang mantan rekannya kepada WIRED. Tujuannya adalah transparansi yang terperinci. Visibilitas internal.

Namun lingkungan berubah.

Kantor tersebut, yang telah berkembang menjadi 45 staf di bawah pemerintahan Biden, mulai menyusut. Data berhenti mengalir. Dan Rosenblum, yang telah menjanjikan keterbukaan sebanyak mungkin ketika memulainya pada tahun 2023, mendapati dirinya tidak mampu mewujudkannya.

Kekosongan Data

Lihatlah situs web OHSS hari ini. Itu statis.

Pembaruan terakhir adalah 11 Februari 2025. Hanya beberapa minggu setelah masa jabatan Trump yang kedua.

Nomor penahanan ICE? Terhenti.
Pertemuan Patroli Perbatasan? Terhenti.
Repatriasi DHS? Terhenti.

Ketika informasi bocor kemudian, hal itu berasal dari tuntutan hukum Freedom of Information Act. Seringkali jerawatan. Tidak lengkap. Tidak dapat diandalkan.

David Bier dari Cato Institute menyatakannya secara blak-blakan kepada NOTUS pada bulan November: “Tidak ada akuntabilitas. Tidak ada cara untuk menilai. Tidak ada pemahaman publik tentang apa yang sebenarnya terjadi selain siaran pers yang telah dikurasi.”

Rosenblum tidak pergi begitu saja. Dia menyoroti orang-orang yang tinggal di belakang. Rekan kerjanya adalah “pegawai negeri sipil federal dengan karier yang luar biasa,” tulisnya. Cerdas. Berfokus pada misi. Bekerja di apa yang disebutnya “lingkungan kerja yang tidak bersahabat.”

Mereka menghasilkan hasil berkualitas tinggi. Atau cobalah.

Sejarah Perbedaan Pendapat

Rosenblum bukanlah pejabat senior DHS pertama yang keluar dan angkat bicara pada masa jabatan ini. Tapi dia termasuk orang pertama yang begitu vokal tentang mengapa.

Penjabat Direktur ICE Todd Lyons pergi. Beberapa penjabat ketua FEMA telah dirotasi. Kristi Noem berangkat karena skandal. Corey Lewandowski pergi.

Kebanyakan dari mereka tidak meninggalkan surat terbuka di LinkedIn. Kristi Noem tidak menyebut “perang melawan fakta”. Ryan Schwank, seorang pengacara ICE, memberikan kesaksian di depan Kongres tentang program pelatihan yang rusak. Tapi dia jarang.

Rosenblum kini bergabung dengan Schwank di jajaran kritikus publik.

Dia bukan orang baru dalam peringatan ini. Sebelum bergabung dengan pemerintahan Trump, dia memberikan kesaksian di hadapan Senat pada tahun 2015. Pesannya bersifat teknis namun mengerikan.

Deportasi massal berisiko. Mahal. Kejam.

“Dilema deportasinya adalah penegakan hukum yang lebih manusiawi berada dalam ketegangan mendasar dengan kontrol imigrasi yang lebih ketat,” tulisnya saat itu.

Anda tidak dapat menyingkirkan orang tanpa menimbulkan kerusakan. Tentang keluarga. Tentang komunitas. Tentang perekonomian.

Biaya Ekonomi

Rosenblum selalu memperhatikan angka-angkanya. Dan angka-angka tersebut menceritakan kisah yang spesifik.

Ketakutan menyebar. Ini menjangkau imigran yang tidak ada hubungannya dengan tindakan penegakan hukum. Ini menjangkau keluarga-keluarga yang tidak ditahan. Ini menjangkau anak-anak yang menyaksikannya terjadi.

Dua pertiga dari imigran tidak resmi bekerja. Mereka adalah bagian dari pasar tenaga kerja.

Jika Anda menghapusnya, pasar akan hancur. Penciptaan lapangan kerja terhenti.

Rosenblum mengutip perkiraan yang menunjukkan bahwa mendeportasi 11 juta imigran tidak berdokumen akan mengurangi angkatan kerja AS sebesar 6,4 persen. Hal ini akan mengurangi PDB riil sebesar $1,6 triliun.

Jumlah tersebut setara dengan 5,7 persen dari keseluruhan perekonomian AS.

Ini bukan sekedar analisis kebijakan. Itu adalah sebuah peringatan.

Ini juga merupakan landasan platform yang dijalankan Donald Trump pada tahun 2020. Dan lagi pada tahun 2024.

Gesekan tidak bisa dihindari. Anda ingin kontrol yang ketat. Anda ingin penghapusan massal. Anda juga menginginkan perekonomian yang berfungsi. Anda tidak selalu bisa memiliki keduanya.

Tanggapan Departemen

Apakah Departemen Keamanan Dalam Negeri peduli dengan kepergian Rosenblum?

Seorang juru bicara memberikan jawaban standar.

“Orang-orang selalu menerima pendapat mereka,” bunyi pernyataan itu. “Itu tidak menjadikannya benar atau faktual. Kami tidak akan mengomentari keputusan pribadi.”

Rosenblum tidak menanggapi permintaan komentar. Namun keheningan dari DHS juga menunjukkan sesuatu.

Luis Miranda, mantan juru bicara DHS di era Biden, melihat gambaran yang lebih besar.

“Marc adalah sosok yang diinginkan setiap orang Amerika dalam kariernya sebagai pegawai negeri,” katanya. “Pemerintahan Trump memerintah dengan membungkam fakta yang tidak sejalan dengan retorika.”

Kerusakannya nyata. Dan orang-orang yang ditugaskan untuk melacak kerusakan tersebut akan pergi atau dibungkam.

Data berhenti diperbarui. Angka-angkanya membeku. Perang terhadap imigran, seperti yang dikatakan Rosenblum, terus berlanjut. Tapi tidak ada yang menghitung.