A narrativa está mudando. Ou pelo menos o algoritmo pensa que sim.
Em maio de 2025, o Departamento de Saúde e Serviços Humanos lançou uma bomba. A Comissão “Tornar a América Saudável Novamente” de Robert F. Kennedy Jr. divulgou um relatório intitulado “A Overmedicalização de Nossos Filhos”. Foi controverso, sim. Mas não foi a única coisa que fez barulho nas gaiolas. Kennedy há muito tempo expressa seu desdém pela psiquiatria convencional. Ele culpou os antidepressivos pelos tiroteios em massa. Ele afirma que estamos todos “envenenados” por estimulantes como Adderall e Vyvanse, medicamentos concebidos para tratar o TDAH.
Agora, enquanto o governo se esforça para restringir o acesso a estes mesmos medicamentos, um tipo diferente de indústria está em expansão.
Os influenciadores do bem-estar estão inundando o TikTok e o Instagram. Eles estão vendendo uma cura. Ou melhor, eles estão vendendo um sentimento. Calma. Clareza mental. Equilíbrio emocional. O problema? Estes não são medicamentos prescritos. Eles são suplementos dietéticos não regulamentados.
Marcas como Graymatter Labs, Stasis, MagicMind, Thesis e Nello estão pagando aos criadores para trocarem seus frascos de prescrição por pílulas nootrópicas. O campo é sedutor. Os estimulantes são descritos como nervosos, perturbadores e perigosos. As alternativas? Natural. Gentil. “Biohackeado.”
Mas há um problema. A Food and Drug Administration não analisa esses suplementos antes de chegarem às prateleiras. Eles não precisam provar segurança ou eficácia. No entanto, os influenciadores estão a comercializá-los como substitutos viáveis, e muitas vezes superiores, de medicamentos que alteram vidas.
O discurso de vendas do influenciador
Os anúncios estão por toda parte. Você os viu.
Katie Silbar, criadora de conteúdo, deixou isso claro em um vídeo de março. Ela passou anos em Adderall. Na faculdade. Até os vinte e tantos anos. Então ela parou. Por que?
“Decidi que não queria mais tomar estimulantes.”
Ela mudou para a Thesis, uma empresa de suplementos que vende pacotes de comprimidos por US$ 59 o frasco. Silbar diz que a mudança foi imediata. Menos nervoso. Mais focado. O foco, ela observa, “não é forçado”. Ela pagaria mais? Ela diz que pagaria o dobro com prazer.
É uma história convincente. Também é uma desinformação perigosa se apresentada como conselho médico.
Outras marcas jogam mais com o fator medo. MagicMind apresenta o comediante Pete Holmes e a estrela da NFL Matthew Stafford. Seus vídeos retratam Adderall como inerentemente viciante. Eles não estão totalmente errados. Os estimulantes são substâncias controladas da Tabela II devido ao potencial de uso indevido. Mas os especialistas médicos enfatizam uma distinção crítica: tomados sob supervisão, estes medicamentos são seguros e eficazes no tratamento do TDAH.
Graymatter Labs vai além. Um pai afirma que sua mistura de bebidas “Bright Mind” curou as mudanças de humor causadas pelo Adderall de seu filho. O resultado? Mais paciência. Mais calmo. A lista de ingredientes inclui ashwagandha, vitaminas B de açafrão e 27 outros nootrópicos vegetais.
Nenhuma dessas empresas respondeu aos pedidos de comentários da WIRED. Suas afirmações científicas? Intocado. Qual o risco potencial de afastar pacientes vulneráveis do tratamento? Ignorado.
A desconexão da plataforma
Meta e TikTok não comentaram oficialmente. No entanto, um porta-voz da Meta confirmou que várias contas de marcas foram retiradas do ar por desinformação sobre saúde.
O YouTube é diferente. Boot Bullwinkle, porta-voz, afirmou que as mesmas contas no YouTube não violavam nenhuma diretriz. A plataforma permite que o conteúdo fique ativo.
Enquanto isso, a Takeda Pharmaceuticals, fabricante do Vyvanse e do AdderAll de liberação prolongada, ofereceu um desvio padrão. As decisões, disseram eles, devem ser tomadas por um prestador de cuidados de saúde responsável pelo tratamento. Uma forma educada de dizer: “Não dê ouvidos ao TikTok”.
A crise de acesso e exploração
Por que agora? Por que esta mensagem é tão ressonante?
Porque muitas pessoas não conseguem tomar seus remédios.
As farmácias dos EUA enfrentam escassez crônica de Adderall, Vyvanse (Vyvanse), Ritalina e Concerta (Concerta) desde 2022. A Drug Enforcement Administration aumentou as cotas de produção no outono. Não resolveu os gargalos. Os problemas de abastecimento persistem.
Cindy Goldrich, treinadora de TDAH e conselheira de saúde mental em Boulder, chama esse cenário de “exploração”. Quando você está desesperado por uma receita que não existe e uma marca oferece uma alternativa “suave” em seu feed, a tentação é avassaladora.
“É vender para pessoas em crise”, diz Goldrich. “Que estão assustados e sem opções devido a uma falha sistêmica que nada tem a ver com o funcionamento do medicamento.”
A estase, por exemplo, é comercializada como um complemento à medicação para TDAH. Seus anúncios são mais sutis. Eles prometem consertar o “acidente da tarde”. A irritabilidade das 15h47. A névoa do cérebro. A culpa de brigar com seus filhos.
“Lembrete gentil de que se Addlerall fizer você cair às 15h47… cientistas de Yale criaram Stasis.”
Parece razoável. Até você perceber que isso retrata a medicação em si como insuficiente.
O Estigma da Ciência
Essa estratégia de marketing faz mais do que apenas vender suplementos. Isso aprofunda o estigma.
Kristen Leinung, enfermeira psiquiátrica em Portland, observa que os medicamentos estimulantes existem há quase 100 anos. Foram aprovados para crianças desde 1960. Os efeitos colaterais são conhecidos. Eles são previsíveis. Eles são estudados.
“Esses anúncios aumentam esse estigma”, diz Leinung.
O perigo é real. O TDAH não tratado acarreta um alto risco de mortalidade. Duplica o risco de morte prematura. Está ligada à condução arriscada, sono insatisfatório, abuso de substâncias e menor esperança de vida. Incentivar as pessoas a parar ou evitar a medicação com base no depoimento de um influenciador não é apenas um mau conselho. É um risco para a saúde pública.
Andrew Kahn, psicólogo da Understood.org, destaca o vazio regulatório. Os suplementos não precisam provar segurança ou eficácia ao FDA. No entanto, eles reivindicam benefícios iguais aos da medicação.
“As pessoas desconfiam das grandes empresas farmacêuticas. Uma opção ‘natural’ parece mais segura, mesmo quando não é melhor testada.”
O panorama geral
A influência de Robert F. Kennedy Jr. não pode ser ignorada aqui. Ele aposta no azul de metileno. Ele defende produtos marginais. Ao posicionar-se como autoridade em “sobremedicalização”, ele normaliza a ideia de que as drogas psiquiátricas são o inimigo.
A secretária de imprensa do HHS, Emily Hilliard, afirmou que o departamento está incorporando “consentimento informado, transparência e alternativas baseadas em evidências” na política federal. Mas “alternativas baseadas em evidências” ao Adderall? Essa evidência é escassa.
Ingredientes comuns nesses nootrópicos – ômega-3, L-teanina, certos adaptógenos – têm pesquisas modestas por trás deles. Eles podem apoiar o humor. Eles podem ajudar a focar. Mas eles não são Adderall. Eles não podem tratar sintomas graves de TDAH com a mesma eficácia.
E mesmo que você use suplementos, medicamentos ou remédios naturais não ensinam como conviver com a doença.
Goldrich aponta a peça que faltava. Quer você tome um comprimido ou um pó, ainda precisa aprender habilidades. Planejamento. Regulação emocional. Estratégias de enfrentamento.
“Quer uma pessoa tome medicamentos, suplementos ou ambos”, diz Goldrich, “ela ainda precisa aprender essas habilidades”.
Então, onde isso deixa você?
Se você está pensando em interromper os estimulantes prescritos, Kristen Leinung recomenda cautela. Pense duas vezes. Esse vídeo no seu telefone não é de um médico. O algoritmo não se preocupa com o seu risco de mortalidade. Ele se preocupa com o engajamento.
Tenha uma discussão aprofundada com seu médico. Antes de fazer qualquer alteração.
