La narrativa está cambiando. O al menos eso cree el algoritmo.
En mayo de 2025, el Departamento de Salud y Servicios Humanos lanzó una bomba. La Comisión “Make America Healthy Again” de Robert F. Kennedy Jr. publicó un informe titulado “La sobremedicalización de nuestros niños”. Fue controvertido, sí. Pero no fue lo único que hizo sonar las jaulas. Kennedy ha expresado durante mucho tiempo su desdén por la psiquiatría convencional. Ha culpado a los antidepresivos de los tiroteos masivos. Afirma que todos estamos “envenenados” por estimulantes como Adderall y Vyvanse, medicamentos diseñados para tratar el TDAH.
Ahora, mientras el gobierno actúa para restringir el acceso a estos mismos medicamentos, está floreciendo un tipo diferente de industria.
Los influencers del bienestar están inundando TikTok e Instagram. Están vendiendo una cura. O mejor dicho, están vendiendo un sentimiento. Calma. Claridad mental. Equilibrio emocional. ¿El truco? Estos no son medicamentos recetados. Son complementos dietéticos no regulados.
Marcas como Graymatter Labs, Stasis, MagicMind, Thesis y Nello están pagando a los creadores para que cambien sus frascos de recetas por píldoras nootrópicas. El tono es seductor. Los estimulantes se describen como nerviosos, perturbadores y peligrosos. ¿Las alternativas? Natural. Amable. “Biohackeado”.
Pero hay un problema. La Administración de Alimentos y Medicamentos no revisa estos suplementos antes de que lleguen a los estantes. No es necesario que demuestren seguridad o eficacia. Sin embargo, las personas influyentes los comercializan como sustitutos viables y, a menudo, superiores de los medicamentos que alteran la vida.
El argumento de venta del influencer
Los anuncios están por todas partes. Los has visto.
Katie Silbar, creadora de contenidos, lo expresó claramente en un vídeo de marzo. Pasó años tomando Adderall. En la universidad. Hasta finales de los veintitantos. Luego se detuvo. ¿Por qué?
“Decidí que ya no quería tomar estimulantes”.
Se cambió a Thesis, una empresa de suplementos que vendía paquetes de pastillas a 59 dólares el frasco. Silbar dice que el cambio fue inmediato. Menos nervioso. Más centrado. El enfoque, señala, “no es forzado”. ¿Pagaría más? Ella dice que con gusto pagaría el doble.
Es una historia convincente. También es información errónea peligrosa si se presenta como consejo médico.
Otras marcas juegan más con el factor miedo. MagicMind presenta al comediante Pete Holmes y a la estrella de la NFL Matthew Stafford. Sus videos muestran a Adderall como inherentemente adictivo. No están del todo equivocados. Los estimulantes son sustancias controladas de la Lista II debido a su potencial de uso indebido. Pero los expertos médicos enfatizan una distinción fundamental: estos medicamentos, tomados bajo supervisión, son seguros y eficaces para tratar el TDAH.
Graymatter Labs va más allá. Un padre afirma que su mezcla de bebida “Bright Mind” curó los cambios de humor causados por el Adderall de su hijo. ¿El resultado? Más paciencia. Más calma. La lista de ingredientes incluye ashwagandha, vitamina B de cúrcuma y otros 27 nootrópicos de origen vegetal.
Ninguna de estas empresas respondió a las solicitudes de comentarios de WIRED. ¿Sus afirmaciones científicas? Intacto. ¿Su riesgo potencial de alejar a los pacientes vulnerables del tratamiento? Ignorado.
La desconexión de la plataforma
Meta y TikTok no hicieron comentarios sobre el registro. Sin embargo, un portavoz de Meta confirmó que varias cuentas de marcas fueron eliminadas por información errónea sobre salud.
YouTube es diferente. Boot Bullwinkle, un portavoz, afirmó que las mismas cuentas en YouTube no violaban ninguna directriz. La plataforma permite que el contenido se mantenga actualizado.
Mientras tanto, Takeda Pharmaceuticals, fabricantes de Vyvanse y AdderAll de liberación prolongada, ofrecieron una desviación estándar. Dijeron que las decisiones deben ser tomadas por un proveedor de atención médica tratante. Una forma educada de decir: “No escuches TikTok”.
La crisis del acceso y la explotación
¿Por qué ahora? ¿Por qué este mensaje es tan resonante?
Porque muchas personas no pueden conseguir sus medicamentos.
Las farmacias estadounidenses se han enfrentado a una escasez crónica de Adderall, Vyvanse (Vyvanse), Ritalin y Concerta (Concerta) desde 2022. La DEA aumentó las cuotas de producción en el otoño. No solucionó los cuellos de botella. Los problemas de suministro persisten.
Cindy Goldrich, entrenadora de TDAH y consejera de salud mental en Boulder, califica este panorama de “explotador”. Cuando estás desesperado por una receta que no existe y una marca ofrece una alternativa “suave” en tu feed, la tentación es abrumadora.
“Se trata de venderle a gente en crisis”, dice Goldrich. “Que están asustados y sin opciones debido a una falla sistémica que no tiene nada que ver con si el medicamento funciona o no”.
La estasis, por ejemplo, se comercializa como complemento de la medicación para el TDAH. Sus anuncios son más sutiles. Prometen arreglar el “accidente de la tarde”. Las 3:47 pm irritabilidad. La niebla mental. La culpa de criticar a tus hijos.
“Un amable recordatorio de que si Addlerall te hace estrellarse a las 3:47 p. m…. los científicos de Yale crearon Stasis”.
Suena razonable. Hasta que te das cuenta de que presenta la medicación real como insuficiente.
El estigma de la ciencia
Esta estrategia de marketing hace más que solo vender suplementos. Profundiza el estigma.
Kristen Leinung, enfermera psiquiátrica de Portland, señala que los medicamentos estimulantes existen desde hace casi 100 años. Están aprobados para niños desde 1960. Los efectos secundarios son conocidos. Son predecibles. Están estudiados.
“Estos anuncios profundizan ese estigma”, dice Leinung.
El peligro es real. El TDAH no tratado conlleva un alto riesgo de mortalidad. Duplica el riesgo de muerte prematura. Está relacionado con la conducción arriesgada, la falta de sueño, el abuso de sustancias y una menor esperanza de vida. Alentar a las personas a suspender o evitar la medicación basándose en el testimonio de una persona influyente no es solo un mal consejo. Es un riesgo para la salud pública.
Andrew Kahn, psicólogo de Understood.org, destaca el vacío regulatorio. Los suplementos no tienen que demostrar su seguridad o eficacia ante la FDA. Sin embargo, afirman que sus beneficios son iguales a los de la medicación.
“La gente desconfía de las grandes farmacéuticas. Una opción ‘natural’ parece más segura, incluso cuando no está mejor probada”.
El panorama más amplio
No se puede ignorar aquí la influencia de Robert F. Kennedy Jr. Él confía en el azul de metileno. Defiende los productos marginales. Al posicionarse como la autoridad en materia de “sobremedicalización”, normaliza la idea de que las drogas psiquiátricas son el enemigo.
La secretaria de prensa del HHS, Emily Hilliard, afirmó que el departamento está incorporando “el consentimiento informado, la transparencia y las alternativas basadas en evidencia” en la política federal. ¿Pero “alternativas basadas en evidencia” al Adderall? Esa evidencia es escasa.
Los ingredientes comunes de estos nootrópicos (omega-3, L-teanina, ciertos adaptógenos) tienen una investigación modesta detrás de ellos. Podrían apoyar el estado de ánimo. Podrían ayudar a concentrarse. Pero no son Adderall. No pueden tratar los síntomas graves del TDAH con la misma eficacia.
E incluso si usa suplementos, medicamentos o remedios naturales no le enseñan cómo vivir con esta afección.
Goldrich señala la pieza que falta. Ya sea que tomes una pastilla o un polvo, aún necesitas aprender habilidades. Planificación. Regulación emocional. Estrategias de afrontamiento.
“Ya sea que una persona tome medicamentos, suplementos o ambos”, dice Goldrich, “todavía necesita aprender esas habilidades”.
Entonces, ¿dónde te deja eso?
Si está pensando en dejar de tomar los estimulantes recetados, Kristen Leinung le recomienda tener precaución. Piénselo dos veces. Ese video en tu teléfono no es un médico. Al algoritmo no le importa su riesgo de mortalidad. Le importa el compromiso.
Tenga una conversación exhaustiva con su proveedor de atención médica. Antes de realizar cualquier cambio.
