Постачальник салату, який опинився в центрі поточного спалаху діареї, викликаного циклоспорою, має давню історію великих витрат на формування продовольчої політики. З публічних звітів випливає, що компанія Taylor Farms пожертвувала мільйони доларів консервативним силам ще до початку кризи.
Лише 2025 року компанія виділила понад 2 млн доларів політичним групам. Федеральна виборча комісія (FEC) зафіксувала чек на суму 1 млн доларів для MAGA Inc. – Супер PAC, який підтримує Дональда Трампа. Ще 1,1 млн доларів вирушили іншим республіканським супер PAC.
Це не нова поведінка. У період з 2020 року до кінця 2024 року Taylor Farms вклала понад 1,6 млн доларів у консервативні PAC. У тому числі 850 тис. доларів отримали AFP Action — антирегуляторну організацію, пов’язану з мережею Коха.
Генеральний директор та голова ради директорів Брюс Тейлор також підтримує республіканців. З 2020 року він особисто пожертвував понад 900 тисяч доларів. Ці кошти пішли кандидатам, таким як сенатор Джон Корнін із Техасу та сенатор Марша Блекберн із Теннессі.
Ціна впливу
Великі корпорації витрачають величезні суми на лобізм. Taylor Farms не є винятком.
На початку 2025 року компанія найняла юридичну фірму Sidley Austin. Ці лобісти були залучені для просування конкретних вимог щодо безпеки харчових продуктів. Розкриття інформації показує, що відтоді Taylor Farms витратила 810 тис. доларів на ці зусилля.
Експерт із продовольчої політики Маріон Нестл бачить тут закономірність. Багатомільярдні компанії використовують гроші, щоб просувати правила, які знижують рівень відповідальності під час спалахів захворювань.
FDA має правила для виробників. Ніхто не хоче їх виконувати, зауважила Нестл. Вони дорогі та складні в управлінні.
Міністерство охорони здоров’я та соціальних служб США (HHS) спішно захистило адміністрацію Трампа. У своєму записі у X вони заявили, що політичні пожертвування не вплинули на те, як чиновники реагували на спалах циклоспори.
“Ось як працює ФЕЙК НЬЮС”, – написав аккаунт HHS. Уряд проігнорував факти та натякав на змову. Їхні рішення засновані лише на науці та громадській безпеці, стверджували вони.
Історія порушень
Taylor Farms не згодна з тим, як CDC та FDA проводили це розслідування. Тисячі людей захворіли, торкнулися багато штатів.
Компанія стверджувала, що FDA вибачилося після оголошення про хибнопозитивний тест на зразках їх салату. FDA спростував це. Офіційне вибачення не було, заявили репортери.
До оголошення про хибнопозитивний результат керівники Taylor Farms зустрічалися зі співробітниками Білого дому та FDA. Вони обговорювали «недоліки» у реакції агентств.
Ця зустріч пішла за наймом Трента Морса. Він є колишнім заступником директора Офісу президента Білого дому. Він залишив адміністрацію Трампа у вересні, щоб заснувати фірму з державних зв’язків.
Поточний спалах діареї – не перша неприємність для Taylor Farms.
Річний оборот компанії становить приблизно 7 млрд. доларів. Регулятори вже привертали до неї увагу раніше.
- У 2013 році CDC пов’язав спалах циклоспори з цим постачальником.
- У 2015 році Taylor recalled селера через ризик зараження E. coli.
- У 2024 році компанія провела відгук жовтої цибулі, пов’язаної зі спалахом E. coli у бургерах Quarter Pounder мережі McDonald’s.
CBS News повідомляло, що інспектори FDA виявили безліч порушень на об’єкті в Колорадо. Миття рук було мінімальним, обладнання було брудним.
З початку 2025 року FDA провело перевірки 18 заводів Taylor Farms у США. Три з них призвели до статусу добровільних заходів дій. Порушення мали місце, але вони були досить серйозними для обов’язкового примусу.
Проблеми з охороною праці ще серйозніші. OSHA виписала 21 розпорядження про порушення на об’єктах Taylor Farms з початку 2025 року.
В одному випадку завод у Нью-Джерші оштрафували на 1,1 млн. доларів. Співробітник загинув після травми під час очищення промислового бланширу у травні 2025 року.
FDA заявляє, що добровільне відкликання 17 липня від Taylor Farms залишається в силі. Зв’язок із поточним спалахом залишається очевидним.
Кількість зареєстрованих випадків, ймовірно, занижує реальну кількість інфекцій у США. Спалах може стати значно масштабнішим.
Чому це важливо
Політичні витрати часто захищають корпорації від суворого нагляду. Taylor Farms використовувала гроші для впливу як на вибори, так і регулювання. Коли безпеку їжі підводить, ціну сплачує суспільство.
Уряд заявляє, що його дії ґрунтуються на науці. Пожертви не впливають на рішення, кажуть вони. Але час найму колишніх чиновників та інтенсивність лобістських зусиль говорять про протилежне.
Taylor Farms продовжує працювати. Тисячі людей хворіють. Розслідування продовжується.
Хто спостерігає за спостерігачами, коли спостерігачі куплені?
